Какую фототехнику вы используете в поездках

Кладезь народной мудрости

Какую фототехнику вы используете в поездках

Зеркалку
20
38%
Компакт
19
36%
Вожу оба. Чаще снимаю на компакт
3
6%
вожу оба. чаще снимаю на зеркалку
11
21%
 
Всего голосов: 53

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 08 мар 2016 14:07

Бывший писал(а): Просто там забыли добавить фразу, как продолжение:
"Для чайников, которым по барабану чем колоть орехи - молотком или фотиком" :-D
+много
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.99

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 17:36

Последние лет 5 снимаю мыльницей - Canon PowerShot SX230 HS. Примеры фото можно посмотреть в отчётах. Но к следующему году хочу поменять её, только еще не решил на что. На зеркалку или системный денег нет, да и не хочется особо угубляться в изучение всех этих настроек. На своем Кэноне выучил только одно понятие ISO и выставляю его в зависимости от освещения. По деньгам подходят такие модели как - https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... _b700_red/
или https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... it_silver/
Может кто пользовался подобной техникой (а то в инете отзывы противоречивые) И есть ли вообще смысл менять шило на мыло?
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 17:58

Про эти ничего не скажу. Использовали в свое время беззеркалку FUJIFILM X-M1 неплохая штука.
Не знаю, что сказать насчет зеркалок- последнее время похоже нет или вдохновения или времени "крутить колесья" :(
Сейчас юзаю D7100 с китовым объективом, он полегче и подешевле за счет пластикового байонета, небольшой светосилы.. не жалко, если упадет если в машине выпадет, при замене (катается в бардачке периодически)но суть в том, что в последних вояжах делал фото фактически как на мыльницу режим авто, или диафрагма как максимум настроек-
темп какой-то нездоровый в поездках... некогда прилаживаться... уж не говоря что штатив , светофильтры пылятся на полке дома...
:(
или вдохновения нет...
короче , серая полоса автотрэвелинга.. :(
Плохо все это, раньше более творчески подходил к процессу..
депрессия... :-o

у вас ее нет, поэтому я все же порекомендовал бы зеркалку :-D

можно начать с простенькой, проверенной временем старой техники
https://market.yandex.ru/product/106670 ... ryincluded
а потом уже как затянет
:roll:
обновляться постепенно по потребностям
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.99

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 18:30

Спасибо. Тоже как вариант. Вроде и небольшая, и по весу не тяжёлая. Суть еще в том, что каждую поездку я снимаю на видео (очень люблю это дело) и в отличие от фото подхожу к нему творчески. нравится потом все это склеивать, обрабатывать, делать фильмы на память и просматривать-ностальгировать их потом в новогодние праздники. А снимать одновременно на камеру и еще с зеркалкой возиться- настраивать никакого времени не хватит. Если рассматривать камеру по вашей ссылке, насколько приемлимо она снимает в режиме авто или с минимальными настройками? Больше всего боюсь, что в режиме авто качество будет не ахти, а настраивать камеру для каждой фотографии не будет ни сил, ни желания ни времени.
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 18:38

Конфуций писал(а):Последние лет 5 снимаю мыльницей - Canon PowerShot SX230 HS. Примеры фото можно посмотреть в отчётах. Но к следующему году хочу поменять её, только еще не решил на что. На зеркалку или системный денег нет, да и не хочется особо угубляться в изучение всех этих настроек. На своем Кэноне выучил только одно понятие ISO и выставляю его в зависимости от освещения. По деньгам подходят такие модели как - https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... _b700_red/
или https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... it_silver/
Может кто пользовался подобной техникой (а то в инете отзывы противоречивые) И есть ли вообще смысл менять шило на мыло?
При прочих и равных отдал бы предпочтение Nikon Coolpix B700.
Хотя, если честно, то он "и близко не стоЯл" возле Вашего Кэнона.
В основном из-за GPS-модуля, 14-кратного ОПТИЧЕСКОГО трансфокатора и КИНА со стереозвуком.
Но взял бы из-за матрицы 20.3 Мпикс (на самом деле и 16 нет) и 60-кратного зума.
Который ЯКОБЫ можно увеличить до 120-кратного с помощью функции Dynamic Fine Zoom, позволяющим снимать на невероятных расстояниях.
Полный бред про "невероятные расстояния" Обычная туфта для лохОв, любящих померяться длиной и толщиной...
И не потому, что больше тридцатки снимаю "Никоном".
Но иногда просто лень носить и доставать телеобъектив 80-300 (450мм в перерасчете на плёночный).
Пока достаточно только двух - светосильного полтинника с дыркой 2,0 обычный 35мм (50мм в перерасчете на плёночный) и обычного зума 16-85 (24-125мм в перерасчете на плёночный).
В нынешних заплывах посмотрел "в работе" подводную мыльницу - всего три кнопки -вкл/выкл, кино и фото.
Ссылка:
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/disco ... oolpix-s32
Кино ещё не обработали и не прислали, а фотку могу тискануть
Изображение
Качество меня вполне устроило, для экстримпоездок и заплывов вещь незаменимая и не дорогая.
Задумываюсь взять такую же когда разбогатею :-D 8)
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 18:43

Конфуций писал(а):Спасибо. Тоже как вариант. Вроде и небольшая, и по весу не тяжёлая. Суть еще в том, что каждую поездку я снимаю на видео (очень люблю это дело) и в отличие от фото подхожу к нему творчески. нравится потом все это склеивать, обрабатывать, делать фильмы на память и просматривать-ностальгировать их потом в новогодние праздники. А снимать одновременно на камеру и еще с зеркалкой возиться- настраивать никакого времени не хватит. Если рассматривать камеру по вашей ссылке, насколько приемлимо она снимает в режиме авто или с минимальными настройками? Больше всего боюсь, что в режиме авто качество будет не ахти, а настраивать камеру для каждой фотографии не будет ни сил, ни желания ни времени.
В свое время я снимал на D5100 -модель, которая предшествовала d3300. У 5100 был еще поворотный-откидной экранчик как у кинокамеры. - видео было писать одно удовольствие, на мой взгляд (правда как ламера в вопросах видеозаписи) качество получалось нормальное. у 3300 такого нет, жаль. но я думаю, что это не страшно.

В режиме авто качество будет в любом случае лучше компакта Имхо. Хотя тоже смотря с чем сравнивать- вон ,научили же айфон делать боке.
и многие ходят с 8 айфоном и выше и говорят , что фотокамера это зло и она не нужна :)

В общем мой совет- пробовать, хуже точно не будет. А там , вдруг , что называется " втянетесь"
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 18:46

Бывший писал(а): Но иногда просто лень носить и доставать телеобъектив 80-300 (450мм в перерасчете на плёночный).
Пока достаточно только двух - светосильного полтинника с дыркой 2,0 обычный 35мм (50мм в перерасчете на плёночный) и обычного зума 16-85 (24-125мм в перерасчете на плёночный).
Полностью аналогично.
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.99

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 19:31

Спасибо буду думать, Время до ДР еще есть. Я когда присматривал замену своей мыльнице, всегда снимал галку напротив варианта "зеркальные", почему-то думал, что цена на них от 45 000 и выше. А мне бы хотелось тысяч в 25-30 уложиться. А сейчас глянул, оказывается есть начальные зеркалки по вполне приемлемым ценам в районе 30 000. Одно смущает зум у них 3-х кратный всего. :(
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 19:39

Конфуций писал(а):Спасибо буду думать, Время до ДР еще есть. Я когда присматривал замену своей мыльнице, всегда снимал галку напротив варианта "зеркальные", почему-то думал, что цена на них от 45 000 и выше. А мне бы хотелось тысяч в 25-30 уложиться. А сейчас глянул, оказывается есть начальные зеркалки по вполне приемлемым ценам в районе 30 000. Одно смущает зум у них 3-х кратный всего. :(
Зум объективном будете потом догонять . Теле докупите со временем к китовому и фсе ок
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 19:39

Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
strusto
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 31 окт 2006 10:12
Откуда: Москва
Авторитет: 2.53

Сообщение strusto » 18 окт 2017 19:42

Конфуций писал(а): По деньгам подходят такие модели как - https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... _b700_red/
или https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... it_silver/
Из этой пары на Никон и не смотрел бы из-за очень маленького физического размера матрицы.
Сам перешел на Олимпус Е-M5, который первый, прошлым летом его купил с китовым 14-42 за 29 тыр. Им снят прошлогодний осенний Кольский и норвежские картинки этого года.
Путешествие-это не счастье, но оно может его заменить

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 19:45

Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Мыльница с фокусом плохо дружит. Особенно при портретной и предметной сьемке
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
strusto
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 31 окт 2006 10:12
Откуда: Москва
Авторитет: 2.53

Сообщение strusto » 18 окт 2017 19:47

Конфуций писал(а): Одно смущает зум у них 3-х кратный всего. :(
А он так нужен, этот зум? Когда снимал кэноном, то в 99% хватало 17-50, хотя и был телевик до 300мм, но и таскать лень, и менять неохота, в большинстве случаев хватало кропа центральной части кадра.
Путешествие-это не счастье, но оно может его заменить

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 19:47

+ свеиосила на съемных объективах
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 20:01

Maratosa писал(а):+ свеиосила на съемных объективах
В большинстве случаев хватает и штатной дырки в 3,5-5,6.
И очень редко нужна дырка 1,2-1,4-1,8.
Очень редко, но это уже профессиональная привычка.
Кстати, как оказалось фикс 35мм имеет как раз 1,8, а не 2,0 заявленный ранее.
Но на таких светосильных "глубинах резкости" (1,2-1,4-1,8 ) даже профи снимают очень редко.
Таскаю его именно как раз из-за светосильности, фиксА и легкости.
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 20:24

Бывший писал(а):
Maratosa писал(а):+ свеиосила на съемных объективах
В большинстве случаев хватает и штатной дырки в 3,5-5,6.
И очень редко нужна дырка 1,2-1,4-1,8.
Очень редко, но это уже профессиональная привычка.
Кстати, как оказалось фикс 35мм имеет как раз 1,8, а не 2,0 заявленный ранее.
Но на таких светосильных "глубинах резкости" (1,2-1,4-1,8 ) даже профи снимают очень редко.
Таскаю его именно как раз из-за светосильности, фиксА и легкости.
Да , он еще в темных музеях помогает. Хорошая штука , в 12 году помню всего 5 тыс стоил:) халява.
Вообще , друг в московском Кремле работает , предметку снимает, в будущих заездах можно объективы прокатывать у него:)-Особенно всякие длиннофокусные светосильные ,которые так просто уже не купить,- "денег нет, но вы держитесь"(с) :lol: :(
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 21:53

Maratosa писал(а):
Бывший писал(а):
Maratosa писал(а):+ свеиосила на съемных объективах
В большинстве случаев хватает и штатной дырки в 3,5-5,6.
И очень редко нужна дырка 1,2-1,4-1,8.
Очень редко, но это уже профессиональная привычка.
Кстати, как оказалось фикс 35мм имеет как раз 1,8, а не 2,0 заявленный ранее.
Но на таких светосильных "глубинах резкости" (1,2-1,4-1,8 ) даже профи снимают очень редко.
Таскаю его именно как раз из-за светосильности, фиксА и легкости.
Да , он еще в темных музеях помогает. Хорошая штука , в 12 году помню всего 5 тыс стоил:) халява.
Вообще , друг в московском Кремле работает , предметку снимает, в будущих заездах можно объективы прокатывать у него:)-Особенно всякие длиннофокусные светосильные ,которые так просто уже не купить,- "денег нет, но вы держитесь"(с) :lol: :(
Как раз из-за музеев, но в основном из-за портретных, ночных съёмок и Северного сияния его и покупал.
Как портретник - очень хорОш, но только с софт-фильтрами.
Иначе все прыщики/морщинки будут "на лицо" и на лице. :-D
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 22:12

Бывший писал(а): Как портретник - очень хорОш, но только с софт-фильтрами.
Иначе все прыщики/морщинки будут "на лицо" и на лице. :-D
Фотошопом.

Зы. Кстати когда с ним (с другом) встречаешься после поездок, показываешь фотки, это касается особенно экспонатов в музях, галереях , предметов интерьера и т.п., он такую гримасу делает- тут свет не так, тут надо было полярик пристегнуть, и т.д. тяжело любителю с профи общаться.
начинаешь объяснять что под колесами 6-7 тыс км, и "Курок, Харли, это не член! Его не надо дёргать, его не надо гладить, его не надо др...чить. Его надо просто нажимать."(с) :lol: некогда заниматься прицеливанием и накруткой фотика на каждый кадр по 30 минут....
Не понимает :-D
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 22:30

Maratosa писал(а):
Бывший писал(а): Как портретник - очень хорОш, но только с софт-фильтрами.
Иначе все прыщики/морщинки будут "на лицо" и на лице. :-D
Фотошопом...
...некогда заниматься прицеливанием и накруткой фотика на каждый кадр по 30 минут....
Не понимает :-D
И никогда не поймёт.
Ибо не в правилах профи выкладывать необработанные снимки.
Тогда ты уже не профи, а просто цеховых, скалыга, халтурщик, садист или похоронщик/свадебщик. Синонимов масса. Это просто жлобское неуважение к зрителям. ИМХО.
По поводу фотошопа.
Даже не знаю с чем его :beer: и :eat: Пользуюсь пока АСДСи и Корелом.
Но было бы проще "просто закинуть" не обработанную карточку прямо "с трубы", косо-криво-абы-живо, с завАлами и перекосами.
Не "запариваясь" разными фотошопами и проч...
А таких "карточек" на нашем сайте (у некоторых "галочников") тысячи и тысячи...
Но им "за державу НЕ обидно" (с) зато рейтинг растёт :-D 8)
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.99

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 22:55

Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Так вестимо чем -качеством картинки. Хочется большой чёткости.
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 23:03

Конфуций писал(а):
Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Так вестимо чем -качеством картинки. Хочется большой чёткости.
Чёткости, резкости или деталировки?
Так ведь всё равно - выкладывая на сайте - картинка автоматом уменьшается и вся "чёткость" - коту под хвост :-D
Я бы уже давным давно мог выложить десяток тысяч карточек, по всем объектам, где написаны отзывы.
За исключением тех, где доводилось бывать ещё в "доцифровую эпоху".
Но какой смысл гнаться за количеством в ущерб качеству?
Ради "галочки" и дутого рейтинга? :pardon:
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 23:05

Бывший писал(а):
Maratosa писал(а):
Бывший писал(а): Как портретник - очень хорОш, но только с софт-фильтрами.
Иначе все прыщики/морщинки будут "на лицо" и на лице. :-D
Фотошопом...
...некогда заниматься прицеливанием и накруткой фотика на каждый кадр по 30 минут....
Не понимает :-D
И никогда не поймёт.
Ибо не в правилах профи выкладывать необработанные снимки.
Тогда ты уже не профи, а просто цеховых, скалыга, халтурщик, садист или похоронщик/свадебщик. Синонимов масса. Это просто жлобское неуважение к зрителям. ИМХО.
По поводу фотошопа.
Даже не знаю с чем его :beer: и :eat: Пользуюсь пока АСДСи и Корелом.
Но было бы проще "просто закинуть" не обработанную карточку прямо "с трубы", косо-криво-абы-живо, с завАлами и перекосами.
Не "запариваясь" разными фотошопами и проч...
А таких "карточек" на нашем сайте (у некоторых "галочников") тысячи и тысячи...
Но им "за державу НЕ обидно" (с) зато рейтинг растёт :-D 8)
:-D
ну на счет обработки да, есть такое.
Но если некоторые будут закидывать каждую карточку сначала в фотошоп, а потом уже в отчет.... особенно это касается "полнометражников-авторов-тяжеловесов" по отчетам из N-частей..
То можно как бы отчета будет и не дожаться...
:-D
в идеале конечно хоть горизонт вытянуть...
А если в идеале- то еще и экспозицию в raw подправить)
а их тыщи у некоторых в отчетах....

Зы. но реально конечно да, хоть минимум обработки приложить
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.99

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 23:08

strusto писал(а):
Конфуций писал(а):

Из этой пары на Никон и не смотрел бы из-за очень маленького физического размера матрицы.
Сам перешел на Олимпус Е-M5, который первый, прошлым летом его купил с китовым 14-42 за 29 тыр. Им снят прошлогодний осенний Кольский и норвежские картинки этого года.
Пересмотрел еще раз ваш отчет про Норвегию, фотки -отличные, особенно те, что при солнечной погоде. Мне кажется мои качеством хуже. Поэтому и хочу повысить уровень фототехники. Олимпус шикарная техника один из моих первых фотоаппаратов был, по тем временам фотографировал прилично, жаль их сейчас мало стали выпускать.
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.99

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 23:11

Maratosa писал(а):
Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Мыльница с фокусом плохо дружит. Особенно при портретной и предметной сьемке
И это тоже, если в поездке при солнечной погоде еще более мене фотографии получаются, то допустим ребёнка на утреннике нормально сфотографировать не получается, вспышка не добивает, а при недостаточном освещении фотография получается хуже чем с телефона. Поэтому хочется, что-то универсальное, чтобы и гору сфотографировать и дитё :)
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.14

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 23:13

Бывший писал(а):
Конфуций писал(а):
Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Так вестимо чем -качеством картинки. Хочется большой чёткости.
Чёткости, резкости или деталировки?
Так ведь всё равно - выкладывая на сайте - картинка автоматом уменьшается и вся "чёткость" - коту под хвост :-D
Я бы уже давным давно мог выложить десяток тысяч карточек, по всем объектам, где написаны отзывы.
За исключением тех, где доводилось бывать ещё в "доцифровую эпоху".
Но какой смысл гнаться за количеством в ущерб качеству?
Ради "галочки" и дутого рейтинга? :pardon:
четкость как раз иногда увеличивается когда жмешь размер...
"мыло" уходит.. правда и деталировка тоже.уходит.
Что в этом сайте понравилось сразу, что народ очень "взвешенный", спокойный и делают отчеты/фото/отзывы ради общего дела- чтобы помогать другим ездить, делиться инфой по достам и странам, дать понять что интересно , а что не очень... Может от возраста еще зависит...
А есть на моей памяти сайты- где народ бегом, бегом ,лишь бы нагрузить абы как фото и поднять тот пресловутый "рейтинг"..

Вообще если говорить про выбор фото к отчетам достам из кучи- то работа тонкая, есть даже должность же такая в изданиях- фоторедактор,
подбирает фото к материалу.. от качества работы зависит результат.
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Ответить