Насколько припоминаю, самым логичным и убедительным мнением по втискиванию Москвы в существующую схему данных была организация отдельного субъекта федер.... ну то есть, области. С отдельными "городами" - округами. Тогда и примечательности "города" легче обозреть, и по "области" проще ориентироваться. А гостиницы и едальни, да. В массовом порядке не включать.
Хотя вот за чешский ресторан Pulsener Urquell на углу бульвара и Маросейки я бы проголосовал...
Ну да не о том речь. У меня уже почти месяц не доходят руки сделать толковую вводилку информации по "городу". Как только разгребу работу, сделаю. И вот тут-то мы и попросим отдельных товарищей начать проявление эрудиции. И трудолюбия.
Город Москва для любителей истории и путешествий
- Знайка
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 1893
- Зарегистрирован: 25 авг 2005 14:45
- Откуда: г. Москва
- Авторитет: 2.86
Илюха! Ну у каждого из нам есть любимое место, где выпить пива, водки или съесть чего-то особенного. Просто мест таких слишком много, чтобы брать на себя смелость утверждать, что именно в моей колбасной самые вкусные кнедлики. Ну или самые крупные раки... Наш сайт лично я воспринимаю как руководство. Еду в некий город N, а предварительно читаю: туда не ходи, сюда ходи. И если уж пойду не туда, то не по неразумению, а по собственной недоверчивости. А в Москве как рекомендовать что-либо? список "туда не ходи" еще худо-бедно можно было бы сформировать, да и то очень субъективно. а "сюда ходи"?Илюха писал(а):Хотя вот за чешский ресторан Pulsener Urquell на углу бульвара и Маросейки я бы проголосовал...
Бог смотрит на тебя! Постарайся, чтобы ему было интересно.