Какую фототехнику вы используете в поездках

Кладезь народной мудрости

Какую фототехнику вы используете в поездках

Зеркалку
20
38%
Компакт
19
36%
Вожу оба. Чаще снимаю на компакт
3
6%
вожу оба. чаще снимаю на зеркалку
11
21%
 
Всего голосов: 53

Аватара пользователя
strusto
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 960
Зарегистрирован: 31 окт 2006 10:12
Откуда: Москва
Авторитет: 2.51

Сообщение strusto » 18 окт 2017 19:42

Конфуций писал(а): По деньгам подходят такие модели как - https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... _b700_red/
или https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... it_silver/
Из этой пары на Никон и не смотрел бы из-за очень маленького физического размера матрицы.
Сам перешел на Олимпус Е-M5, который первый, прошлым летом его купил с китовым 14-42 за 29 тыр. Им снят прошлогодний осенний Кольский и норвежские картинки этого года.
Путешествие-это не счастье, но оно может его заменить

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.04

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 19:45

Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Мыльница с фокусом плохо дружит. Особенно при портретной и предметной сьемке
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
strusto
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 960
Зарегистрирован: 31 окт 2006 10:12
Откуда: Москва
Авторитет: 2.51

Сообщение strusto » 18 окт 2017 19:47

Конфуций писал(а): Одно смущает зум у них 3-х кратный всего. :(
А он так нужен, этот зум? Когда снимал кэноном, то в 99% хватало 17-50, хотя и был телевик до 300мм, но и таскать лень, и менять неохота, в большинстве случаев хватало кропа центральной части кадра.
Путешествие-это не счастье, но оно может его заменить

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.04

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 19:47

+ свеиосила на съемных объективах
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 20:01

Maratosa писал(а):+ свеиосила на съемных объективах
В большинстве случаев хватает и штатной дырки в 3,5-5,6.
И очень редко нужна дырка 1,2-1,4-1,8.
Очень редко, но это уже профессиональная привычка.
Кстати, как оказалось фикс 35мм имеет как раз 1,8, а не 2,0 заявленный ранее.
Но на таких светосильных "глубинах резкости" (1,2-1,4-1,8 ) даже профи снимают очень редко.
Таскаю его именно как раз из-за светосильности, фиксА и легкости.
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.04

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 20:24

Бывший писал(а):
Maratosa писал(а):+ свеиосила на съемных объективах
В большинстве случаев хватает и штатной дырки в 3,5-5,6.
И очень редко нужна дырка 1,2-1,4-1,8.
Очень редко, но это уже профессиональная привычка.
Кстати, как оказалось фикс 35мм имеет как раз 1,8, а не 2,0 заявленный ранее.
Но на таких светосильных "глубинах резкости" (1,2-1,4-1,8 ) даже профи снимают очень редко.
Таскаю его именно как раз из-за светосильности, фиксА и легкости.
Да , он еще в темных музеях помогает. Хорошая штука , в 12 году помню всего 5 тыс стоил:) халява.
Вообще , друг в московском Кремле работает , предметку снимает, в будущих заездах можно объективы прокатывать у него:)-Особенно всякие длиннофокусные светосильные ,которые так просто уже не купить,- "денег нет, но вы держитесь"(с) :lol: :(
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 21:53

Maratosa писал(а):
Бывший писал(а):
Maratosa писал(а):+ свеиосила на съемных объективах
В большинстве случаев хватает и штатной дырки в 3,5-5,6.
И очень редко нужна дырка 1,2-1,4-1,8.
Очень редко, но это уже профессиональная привычка.
Кстати, как оказалось фикс 35мм имеет как раз 1,8, а не 2,0 заявленный ранее.
Но на таких светосильных "глубинах резкости" (1,2-1,4-1,8 ) даже профи снимают очень редко.
Таскаю его именно как раз из-за светосильности, фиксА и легкости.
Да , он еще в темных музеях помогает. Хорошая штука , в 12 году помню всего 5 тыс стоил:) халява.
Вообще , друг в московском Кремле работает , предметку снимает, в будущих заездах можно объективы прокатывать у него:)-Особенно всякие длиннофокусные светосильные ,которые так просто уже не купить,- "денег нет, но вы держитесь"(с) :lol: :(
Как раз из-за музеев, но в основном из-за портретных, ночных съёмок и Северного сияния его и покупал.
Как портретник - очень хорОш, но только с софт-фильтрами.
Иначе все прыщики/морщинки будут "на лицо" и на лице. :-D
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.04

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 22:12

Бывший писал(а): Как портретник - очень хорОш, но только с софт-фильтрами.
Иначе все прыщики/морщинки будут "на лицо" и на лице. :-D
Фотошопом.

Зы. Кстати когда с ним (с другом) встречаешься после поездок, показываешь фотки, это касается особенно экспонатов в музях, галереях , предметов интерьера и т.п., он такую гримасу делает- тут свет не так, тут надо было полярик пристегнуть, и т.д. тяжело любителю с профи общаться.
начинаешь объяснять что под колесами 6-7 тыс км, и "Курок, Харли, это не член! Его не надо дёргать, его не надо гладить, его не надо др...чить. Его надо просто нажимать."(с) :lol: некогда заниматься прицеливанием и накруткой фотика на каждый кадр по 30 минут....
Не понимает :-D
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 22:30

Maratosa писал(а):
Бывший писал(а): Как портретник - очень хорОш, но только с софт-фильтрами.
Иначе все прыщики/морщинки будут "на лицо" и на лице. :-D
Фотошопом...
...некогда заниматься прицеливанием и накруткой фотика на каждый кадр по 30 минут....
Не понимает :-D
И никогда не поймёт.
Ибо не в правилах профи выкладывать необработанные снимки.
Тогда ты уже не профи, а просто цеховых, скалыга, халтурщик, садист или похоронщик/свадебщик. Синонимов масса. Это просто жлобское неуважение к зрителям. ИМХО.
По поводу фотошопа.
Даже не знаю с чем его :beer: и :eat: Пользуюсь пока АСДСи и Корелом.
Но было бы проще "просто закинуть" не обработанную карточку прямо "с трубы", косо-криво-абы-живо, с завАлами и перекосами.
Не "запариваясь" разными фотошопами и проч...
А таких "карточек" на нашем сайте (у некоторых "галочников") тысячи и тысячи...
Но им "за державу НЕ обидно" (с) зато рейтинг растёт :-D 8)
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.90

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 22:55

Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Так вестимо чем -качеством картинки. Хочется большой чёткости.
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 23:03

Конфуций писал(а):
Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Так вестимо чем -качеством картинки. Хочется большой чёткости.
Чёткости, резкости или деталировки?
Так ведь всё равно - выкладывая на сайте - картинка автоматом уменьшается и вся "чёткость" - коту под хвост :-D
Я бы уже давным давно мог выложить десяток тысяч карточек, по всем объектам, где написаны отзывы.
За исключением тех, где доводилось бывать ещё в "доцифровую эпоху".
Но какой смысл гнаться за количеством в ущерб качеству?
Ради "галочки" и дутого рейтинга? :pardon:
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.04

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 23:05

Бывший писал(а):
Maratosa писал(а):
Бывший писал(а): Как портретник - очень хорОш, но только с софт-фильтрами.
Иначе все прыщики/морщинки будут "на лицо" и на лице. :-D
Фотошопом...
...некогда заниматься прицеливанием и накруткой фотика на каждый кадр по 30 минут....
Не понимает :-D
И никогда не поймёт.
Ибо не в правилах профи выкладывать необработанные снимки.
Тогда ты уже не профи, а просто цеховых, скалыга, халтурщик, садист или похоронщик/свадебщик. Синонимов масса. Это просто жлобское неуважение к зрителям. ИМХО.
По поводу фотошопа.
Даже не знаю с чем его :beer: и :eat: Пользуюсь пока АСДСи и Корелом.
Но было бы проще "просто закинуть" не обработанную карточку прямо "с трубы", косо-криво-абы-живо, с завАлами и перекосами.
Не "запариваясь" разными фотошопами и проч...
А таких "карточек" на нашем сайте (у некоторых "галочников") тысячи и тысячи...
Но им "за державу НЕ обидно" (с) зато рейтинг растёт :-D 8)
:-D
ну на счет обработки да, есть такое.
Но если некоторые будут закидывать каждую карточку сначала в фотошоп, а потом уже в отчет.... особенно это касается "полнометражников-авторов-тяжеловесов" по отчетам из N-частей..
То можно как бы отчета будет и не дожаться...
:-D
в идеале конечно хоть горизонт вытянуть...
А если в идеале- то еще и экспозицию в raw подправить)
а их тыщи у некоторых в отчетах....

Зы. но реально конечно да, хоть минимум обработки приложить
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.90

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 23:08

strusto писал(а):
Конфуций писал(а):

Из этой пары на Никон и не смотрел бы из-за очень маленького физического размера матрицы.
Сам перешел на Олимпус Е-M5, который первый, прошлым летом его купил с китовым 14-42 за 29 тыр. Им снят прошлогодний осенний Кольский и норвежские картинки этого года.
Пересмотрел еще раз ваш отчет про Норвегию, фотки -отличные, особенно те, что при солнечной погоде. Мне кажется мои качеством хуже. Поэтому и хочу повысить уровень фототехники. Олимпус шикарная техника один из моих первых фотоаппаратов был, по тем временам фотографировал прилично, жаль их сейчас мало стали выпускать.
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.90

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 23:11

Maratosa писал(а):
Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Мыльница с фокусом плохо дружит. Особенно при портретной и предметной сьемке
И это тоже, если в поездке при солнечной погоде еще более мене фотографии получаются, то допустим ребёнка на утреннике нормально сфотографировать не получается, вспышка не добивает, а при недостаточном освещении фотография получается хуже чем с телефона. Поэтому хочется, что-то универсальное, чтобы и гору сфотографировать и дитё :)
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.04

Сообщение Maratosa » 18 окт 2017 23:13

Бывший писал(а):
Конфуций писал(а):
Бывший писал(а):Чем Вас КОНКРЕТНО не устраивает прежняя ОТЛИЧНАЯ мыльница?
Всегда думал, что от добра добра не ищут :oops:
И с пребольшим удовольствием пользовался бы легкой и удобной мыльницей, которой у меня ещё нет :-D ;)
Так вестимо чем -качеством картинки. Хочется большой чёткости.
Чёткости, резкости или деталировки?
Так ведь всё равно - выкладывая на сайте - картинка автоматом уменьшается и вся "чёткость" - коту под хвост :-D
Я бы уже давным давно мог выложить десяток тысяч карточек, по всем объектам, где написаны отзывы.
За исключением тех, где доводилось бывать ещё в "доцифровую эпоху".
Но какой смысл гнаться за количеством в ущерб качеству?
Ради "галочки" и дутого рейтинга? :pardon:
четкость как раз иногда увеличивается когда жмешь размер...
"мыло" уходит.. правда и деталировка тоже.уходит.
Что в этом сайте понравилось сразу, что народ очень "взвешенный", спокойный и делают отчеты/фото/отзывы ради общего дела- чтобы помогать другим ездить, делиться инфой по достам и странам, дать понять что интересно , а что не очень... Может от возраста еще зависит...
А есть на моей памяти сайты- где народ бегом, бегом ,лишь бы нагрузить абы как фото и поднять тот пресловутый "рейтинг"..

Вообще если говорить про выбор фото к отчетам достам из кучи- то работа тонкая, есть даже должность же такая в изданиях- фоторедактор,
подбирает фото к материалу.. от качества работы зависит результат.
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.90

Сообщение Конфуций » 18 окт 2017 23:21

Бывший писал(а):
Конфуций писал(а):
Бывший писал(а):.
Чёткости, резкости или деталировки?
- Это для меня равнозначные понятия :)

Так ведь всё равно - выкладывая на сайте - картинка автоматом уменьшается и вся "чёткость" - коту под хвост :-D

Так я ж не только для сайта фотографирую, (Хотя сайт конечно на первом месте :) ) но и для себя любимого, хочется сохранить чтобы потом на старости лет смотреть с внуками на большом телевизоре. К тому же я еще не был на Алтае и Байкале, а там и по пути много чего можно поснимать красивого, хочется поехать туда с более менее неплохим аппаратом.

Я бы уже давным давно мог выложить десяток тысяч карточек, по всем объектам, где написаны отзывы.
За исключением тех, где доводилось бывать ещё в "доцифровую эпоху".
Но какой смысл гнаться за количеством в ущерб качеству?
Ради "галочки" и дутого рейтинга? :pardon:
:)

О рейтинге я меньше всего думаю, даже не знаю как он считается и для чего нужен.
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 18 окт 2017 23:59

Конфуций писал(а):
strusto писал(а):
Конфуций писал(а):
Из этой пары на Никон и не смотрел бы из-за очень маленького физического размера матрицы.
Сам перешел на Олимпус Е-M5, который первый, прошлым летом его купил с китовым 14-42 за 29 тыр. Им снят прошлогодний осенний Кольский и норвежские картинки этого года.
Пересмотрел еще раз ваш отчет про Норвегию, фотки -отличные, особенно те, что при солнечной погоде. Мне кажется мои качеством хуже. Поэтому и хочу повысить уровень фототехники. Олимпус шикарная техника один из моих первых фотоаппаратов был, по тем временам фотографировал прилично, жаль их сейчас мало стали выпускать.
Олимпусом (ещё пленочным) снимал в Мексике в 1998году. Всё, что им было снято в ночью, в подземелиях и пещерах (на серебряных рудниках) - коту под хвост. Остались только пленки и карточки с Никона.
Потом был длинный перерыв.
И пять лет спустя начал снимать цифровой мыльницей Касио (помещалась в пачке сигарет + 2 сигареты). Разрешение 4 Мпкс, объектив 8мм, дырка 3,0. С ней и "попал" на Курилы в 2004 - пошел "на реабилитацию" (после 2 инфаркта) в соло-поход... на вулканы.
До сих пор эти снимки тырят и публикуют все кому не лень - уже не борюсь с плагиатчиками.
За прошедшие 13 лет там побывало десятки, а может и сотни "фотогрАферов" с 12, 20 и даже 24Мпкс камерами.
Смотрел я их гениальные карточки.
Вроде бы и качество на уровне и "разрешуха" отличная и "распальцовка конкретная".
Но плоские они и убогие, как и "распальцовка".
Снимает то башка, а не фотик.
Отсюда давайте и плясать. :-D
Иногда, ради прикола и откровенного стёба с "молодняком" снимали один и тот же объект на Сахалине. Они "крутяком" за тысячи баксов, я обычной мыльницей.
Потом сравнивали отпечатанные карточки. Девчёнки выбирали в большинстве случаев "мыльничное дерьмо".
Обидно было... за мыльницу :oops:
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1556
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.04

Сообщение Maratosa » 19 окт 2017 00:17

Бывший писал(а): Снимает то башка, а не фотик.
Отсюда давайте и плясать. :-D
Иногда, ради прикола и откровенного стёба с "молодняком" снимали один и тот же объект на Сахалине. Они "крутяком" за тысячи баксов, я обычной мыльницей.
Потом сравнивали отпечатанные карточки. Девчёнки выбирали в большинстве случаев "мыльничное дерьмо".
Обидно было... за мыльницу :oops:
согласен. Такое тоже бывает.
В любом случае важна практика. и чем больше, тем лучше.
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 19 окт 2017 00:29

Maratosa писал(а):
Бывший писал(а): Снимает то башка, а не фотик.
Отсюда давайте и плясать. :-D
Иногда, ради прикола и откровенного стёба с "молодняком" снимали один и тот же объект на Сахалине. Они "крутяком" за тысячи баксов, я обычной мыльницей.
Потом сравнивали отпечатанные карточки. Девчёнки выбирали в большинстве случаев "мыльничное дерьмо".
Обидно было... за мыльницу :oops:
согласен. Такое тоже бывает.
В любом случае важна практика. и чем больше, тем лучше.
Иногда ловлю себя на мысли, что мне легче снять самому, чем объяснить как это правильно делать.
Но особенно тяжело это объяснять "мЭтрам" с повешенным на пуп козырными коробками Кэнон, по цене поездки на Байкал и обратно. :smash:
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.90

Сообщение Конфуций » 19 окт 2017 10:51

Бывший писал(а):
Снимает то башка, а не фотик.
:
С этим спорить сложно. Как обновлю фототехнику отпишусь. (правда будет это боюсь только в след. году весной). А после первой же поездки сразу станет ясно, правильный я сделал выбор или нет. В любом случае всем спасибо за информацию. Еще вижу, что здесь как минимум два человека есть разбирающихся в подобной технике. Если всё же остановлю свой выбор на зеркалке начального уровня, будет к кому обратиться за советом. Надеюсь не откажете :friend: . Ведь чем больше хороших фотографий тем лучше и для сайта и для всех его посетителей :beer:
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
One of us
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 04 фев 2007 12:35
Откуда: Нижний Новгород
Авторитет: 3.58

Сообщение One of us » 19 окт 2017 11:37

Зеркалки умерли уже как класс фототехники для путешествий

Аватара пользователя
Oz
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 25 окт 2009 16:51
Откуда: Северодвинск
Авторитет: 2.44

Сообщение Oz » 19 окт 2017 11:38

One of us писал(а):Зеркалки умерли уже как класс фототехники для путешествий
Ну вот. А я-то не в курсе и зеркалку с собой всегда беру :-D :-D :-D
И уж точно - менять ее ни на что пока не собираюсь

Аватара пользователя
Oz
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 25 окт 2009 16:51
Откуда: Северодвинск
Авторитет: 2.44

Сообщение Oz » 19 окт 2017 11:45

Бывший писал(а): Ибо не в правилах профи выкладывать необработанные снимки.
Тогда ты уже не профи, а просто цеховых, скалыга, халтурщик, садист или похоронщик/свадебщик. Синонимов масса. Это просто жлобское неуважение к зрителям. ИМХО.
По поводу фотошопа.
Даже не знаю с чем его :beer: и :eat: Пользуюсь пока АСДСи и Корелом.
Но было бы проще "просто закинуть" не обработанную карточку прямо "с трубы", косо-криво-абы-живо, с завАлами и перекосами.
Не "запариваясь" разными фотошопами и проч...
А таких "карточек" на нашем сайте (у некоторых "галочников") тысячи и тысячи...
Но им "за державу НЕ обидно" (с) зато рейтинг растёт :-D 8)
Вот хоть и не профи, но тоже, не выложу необработанное фото. Даже жене такие почти не показываю. )))
Пользую ACDSee и Lightroom. LR особо хорош при пакетной обработке примерно одинаковых по экспозиции фото. Экономия времени солидная. В РАВ почти не снимаю, больно "тяжелые" они. Да и после поездки разбирать потом сотни РАВов... Так, единичные могу в РАВ+Джипег снять. Даже фот жены РАВ снимать может. Но это редкость, все таки.
Для склейки-дорисовки панорам - ФШ. Лучшего пока ниче не нашел.

Аватара пользователя
Oz
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 25 окт 2009 16:51
Откуда: Северодвинск
Авторитет: 2.44

Сообщение Oz » 19 окт 2017 11:50

Конфуций писал(а):И это тоже, если в поездке при солнечной погоде еще более мене фотографии получаются, то допустим ребёнка на утреннике нормально сфотографировать не получается, вспышка не добивает, а при недостаточном освещении фотография получается хуже чем с телефона. Поэтому хочется, что-то универсальное, чтобы и гору сфотографировать и дитё :)
Внешняя вспышка тут рулит, однозначно.
Ну и объектив более-менее универсальный. Были 18-135, 17-55/2.8, 70-300, 55-250. Но купил 15-85 и понял, что его хватает буквально для всего. Ну и 50/1.8 еще в сумке валяется, на всякий. Речь про Canon (для справки)

Аватара пользователя
buskermolen
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 17 авг 2007 18:08
Откуда: на северо-восток от Москвы, недалеко.
Авторитет: 2.14

Сообщение buskermolen » 19 окт 2017 12:05

One of us писал(а):Зеркалки умерли уже как класс фототехники для путешествий
Вот блин, я значит трупом в путешествиях снимаю... Правда и снимаю то я уже не очень много. Но меня отчасти оправдывает то, что технические фотографии я снимаю смартфоном. В среднем получается чуть лучше мыльницы :-D .

Последние года три мучаюсь с RAW форматом - принял решение, да и вытянуть их можно иногда очень прилично. Благо, снимков много не делаю.
Вам помочь, или не мешать?

Ответить