Конкурс фотографий
- Blacky
- Суровый Брутальный Ёж
- Сообщения: 8103
- Зарегистрирован: 17 мар 2004 17:25
- Откуда: Москва
- Авторитет: 3.58
А.... всех не перевешаете
Предлагаю не ставить никаких ограничений. Пусть, если что, первый блин комом Однако, не уверена, что кого-то хватит 1000 фоток залить
По поводу оценок - пусть будет одна. А насчет категорий - если наберется достойное кол-во в каждой категории - будем еще места в категориях выдавать. Если же будет явный перевес в одной категории - значит будет одна тройка победителей.
Вот еще такой вопрос - как считать победителя? Можно, конечно, кол-во баллов суммарное поделить на кол-во проголосовавших - и по среднему. Но что делать, если за одну фотографию проголосовал один человек, а за другую десяток. Надо как-то нормировать. Может быть, брать максимально отданное за одну фотографию. А остальные добивать до нужного кол-ва с оценкой 5 (как середина) - поскольку, если не проголосовали, значит оставила равнодушной - ни в плюс, ни в минус.
Предлагаю не ставить никаких ограничений. Пусть, если что, первый блин комом Однако, не уверена, что кого-то хватит 1000 фоток залить
По поводу оценок - пусть будет одна. А насчет категорий - если наберется достойное кол-во в каждой категории - будем еще места в категориях выдавать. Если же будет явный перевес в одной категории - значит будет одна тройка победителей.
Вот еще такой вопрос - как считать победителя? Можно, конечно, кол-во баллов суммарное поделить на кол-во проголосовавших - и по среднему. Но что делать, если за одну фотографию проголосовал один человек, а за другую десяток. Надо как-то нормировать. Может быть, брать максимально отданное за одну фотографию. А остальные добивать до нужного кол-ва с оценкой 5 (как середина) - поскольку, если не проголосовали, значит оставила равнодушной - ни в плюс, ни в минус.
Не ждать трудностей от природы, создать их своими руками - наша задача!
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 05 апр 2005 21:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Авторитет: 1.97
Re: ой-ой, не все продумано!
Десяток - наверное вполне резонно. Но только в качестве рекомендации постараться не превышать это количество. Если ты много путешествовал и фотографировал, у тебя есть самые любимые, лучшие снимки. Вдруг их 11 или 12 ? Практического смысла их отсекать, по-моему, нет.Илюха писал(а):
Ваше предложение? В смысле - сколько максимально принимать работ от одного участника? Не в смысле техническом, я технически не вижу способа нормально это ограничить, сохранив анонимность и не затруднив до крайней степени регистрацию участников, а хотя бы в качестве объявления на входе. Пять? Десяток? Два? Три?
Предлагаю высказываться заинтересованных лиц. Лично я сам себя ограничил бы десятком.
И еще у меня вопрос: под какую категорию по замыслу авторов конкурса попадают памятники? Вроде, и не архитектура, но предметами назвать язык не поворачивается .
И вообще, что подразумевается под предметами - любые музейные экспонаты от утюга до паровоза? Или что-то другое?
Нет, не надо делить. Надо просто складывать. У кого больше баллов - тот и выиграл.Blacky писал(а): Вот еще такой вопрос - как считать победителя? Можно, конечно, кол-во баллов суммарное поделить на кол-во проголосовавших - и по среднему.
Т.е. отметка "0" баллов эквивалентна "не голосовал". Ну не впечатлила фотография на то, чтобы рукой подвигать мышку, выбрать отметку и нажать кнопку.
/kiv
Re: про фотки
Мне приходила в голову такая мысль. Думаю, по результату будет видно. Пока что чемпион по размеру - 360к.voloch писал(а):Нет, честно, 500 не слабо. Я бы ограничил объем не 2М, а, скажем, 600К - все равно на компе смотреть, а не на бумаге печатать
Закачивать-то ведь тоже приходится не с бумаги. Так и происходит естественный отбор.
/kiv
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 05 апр 2005 21:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Авторитет: 1.97
Согласна с Илюхой - просто складывать гораздо лучше. Сразу будет видно, какие фотографии вызвали интерес, а какие нет.Илюха писал(а):Нет, не надо делить. Надо просто складывать. У кого больше баллов - тот и выиграл.Blacky писал(а): Вот еще такой вопрос - как считать победителя? Можно, конечно, кол-во баллов суммарное поделить на кол-во проголосовавших - и по среднему.
Re: ой-ой, не все продумано!
"Мы подумали и я решил". Изготовлена просьба к участникам ограничиваться двумя десятками. Технических ограничений нет и не предвидится: схема регистрации уже существует и её переделывать смысла нет: только отпугивать уже участвующих. Организационных ограничений тоже нет: даже если призовых фотографий будет 10 и все 10 мест займёт один автор, это всё равно впишется в десяток, признанный разумным. А всё остальное будет никак не опознать: пароли-то шифрованные. Анонимность. Это я и имел в виду, когда говорил про дилемму - либо анонимность, либо регистрация и как следствие - недоверие участников, лень и просто нежелание в очередной раз проходить всякие проверки.Natalina писал(а): Десяток - наверное вполне резонно. Но только в качестве рекомендации постараться не превышать это количество. Если ты много путешествовал и фотографировал, у тебя есть самые любимые, лучшие снимки. Вдруг их 11 или 12 ? Практического смысла их отсекать, по-моему, нет.
Памятники - типичная архитектура. Спросите хоть у архитекторов - они подтвердят. А вот гранитный валун рядом с Копорьем или там пещера Кунгурская - таки "предмет". Собирательная категория для всего, что не пейзаж, не архитектура и не явление (несколько неудачно названное "удивительным") - ну, например, Северное сияние).Natalina писал(а): И еще у меня вопрос: под какую категорию по замыслу авторов конкурса попадают памятники? Вроде, и не архитектура, но предметами назвать язык не поворачивается :eek: .
И вообще, что подразумевается под предметами - любые музейные экспонаты от утюга до паровоза? Или что-то другое?
/kiv
Дабы не было ненаглядных общих слов, выкладываю "на бетатестирование" оболочку-голосовалку по фотографиям. В качестве тестовых фотографий фигурируют "обои рабочего стола", произвольно закатанные в 4 категории (без какого либо умысла, просто по порядку).
Смотрите, проверяйте, высказывайте замечания / пожелания / предложения.
http://autotravel.org.ru/tvote.php
Смотрите, проверяйте, высказывайте замечания / пожелания / предложения.
http://autotravel.org.ru/tvote.php
/kiv
- Sunny fox
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 5316
- Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:17
- Откуда: Москва
- Авторитет: 3.54
Окно для оценки фотографий.
ИМХО, следует выровнять по левому краю текст и поля обеих надписей (Впечатление, Соответствие). Обе строчки вполне могут быть одинаковыми по ширине. А еще, мне кажется, что для наглядности лучше бы сделать для оценок радиобаттоны. А на кнопках можно написать короче: "Оценить" и "Назад". И двоеточия после цифр лучше убрать, пробела (или двух) вполне достаточно.
Я вот еще думаю.... А не стОит ли вывести дополнительное сообщение на тот случай, если одна или обе оценки 0, а человек жмет кнопку "Оценить"? Типа "Вы уверены в том, что оценка по категории "хххх" =0?"
ИМХО, следует выровнять по левому краю текст и поля обеих надписей (Впечатление, Соответствие). Обе строчки вполне могут быть одинаковыми по ширине. А еще, мне кажется, что для наглядности лучше бы сделать для оценок радиобаттоны. А на кнопках можно написать короче: "Оценить" и "Назад". И двоеточия после цифр лучше убрать, пробела (или двух) вполне достаточно.
Я вот еще думаю.... А не стОит ли вывести дополнительное сообщение на тот случай, если одна или обе оценки 0, а человек жмет кнопку "Оценить"? Типа "Вы уверены в том, что оценка по категории "хххх" =0?"
Истинно так. Обнаружился неприятный баг: если при попытке преобразования закачанной картинки в "иконку" скрипт падает по отсутствию памяти (увы, это реальность хостинга: память тоже ограничена), то не записывались вообще никуда соответствующие работе пароль-категория-комментарий. Запись исправил. Ошибку, увы, нет: так что буду руками создавать недостающие "иконки".Илюха писал(а):Так что viva тестирование.
При этом один из авторов пострадал: одна из фотографий осталась неразмещённой. Просьба, если он читает этот форум, попытаться разместить её ещё раз. Можно предварительно уменьшить её размер до 1400*1200: эти в память помещаются, проверено.
И ещё просьба авторам. Запоминайте свои пароли. Уже есть один несчастный, который пароль забыл и одни и те же фотографии разместил дважды. Под двумя разными паролями. Что, как мне думается, на результате скажется самым плачевным способом.
/kiv
А не сможете прямо на html нарисовать? Мне так понятнее будет. То есть, взять готовую страничку, из имеющихся, и покорёжить код под нею.Sunny fox писал(а):Окно для оценки фотографий.
ИМХО, следует выровнять по левому краю текст и поля обеих надписей (Впечатление, Соответствие). Обе строчки вполне могут быть одинаковыми по ширине. А еще, мне кажется, что для наглядности лучше бы сделать для оценок радиобаттоны. А на кнопках можно написать короче: "Оценить" и "Назад". :) И двоеточия после цифр лучше убрать, пробела (или двух) вполне достаточно. :con:
Я знаю, что дизайнер из меня никудышный. Вот бы помог кто.
Это сейчас сделаю. На жабоскрипте.Sunny fox писал(а):Я вот еще думаю.... А не стОит ли вывести дополнительное сообщение на тот случай, если одна или обе оценки 0, а человек жмет кнопку "Оценить"? Типа "Вы уверены в том, что оценка по категории "хххх" =0?" 8)
/kiv
Получил. Прилепил. Глядите, тестовая голосовалка всё там же:Sunny fox писал(а):Ну вот, наваяла. :oops:
http://autotravel.org.ru/tvote.php
Сбросил счётчики голосов, дабы была возможность пощёлкать кнопочками опять.
Поскольку жабоскрипт пришлось переписывать (удивительно: у объекта типа radio нет свойства value, хотя в документации помянуто), заодно поменял логику оного скрипта: если оба балла =0, то ничего не делает, если один из баллов =0, говорит предупреждение с вариантами "ок" - "отмена". Как и надо было с самого начала, только я что-то ступил и сделал какую-то ересь.
Просьба авторам. Озаботиться размещением работ. А то на полсотни проголосовавших "хотим фотоконкурса" пока только полсотни фотографий набирается.
Не комплексуйте, друзья. Правда никто ничего не узнает, кроме как о победителях. А тем будет не стыдно, я надеюсь.
/kiv
- Sunny fox
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 5316
- Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:17
- Откуда: Москва
- Авторитет: 3.54
Очень просто. Идешь по ссылке Илюхи (в предыдущем посте) на страничку голосовалки и выбираешь Категорию фотоработы. На экране появится перечень фотографий данной категории. Кликаешь на фотографию, которую хочется посмотреть или оценить.
Открывается отдельное окошко с выбранной фотографией, а под ним кнопки для оценки. Выбираешь нужное значение в обеих категориях и жмешь кнопку Оценить. Если хочется оценить работу позже (или не оценивать вовсе), то жмешь кнопку Назад. После нажатия на любую из кнопок возвращаешься назад к списку фотографий выбранной категории.
Проголосовать только по одной категории - нельзя. Либо по обеим, либо ничего. Если по ошибке оценишь работу только по одной категории, то появится сообщение, в котором тебе предложат подтвердить нулевую оценку для второй категории. Если все-таки упорствовать в своем стремлении оценить работу на 0, то жмешь ОК, если нет - Отмену.
Поставить обе оценки, равные 0 - нельзя, тебя вежливо обругают, предложат нажать кнопку ОК и вернут на страничку для голосования. А там - см. выше. Если работа тобой уже оценена, то в окне голосовалки кнопок для оценки уже не будет, а наверху будет сообщение "Мне кажется, Вы уже голосовали за эту работу ".
Илюха, а почему кажется-то? Может быть, лучше что-нибудь типа "С Вашего компьютера оценка этой фотографии принята. Повторное голосование по данной работе невозможно."?
Открывается отдельное окошко с выбранной фотографией, а под ним кнопки для оценки. Выбираешь нужное значение в обеих категориях и жмешь кнопку Оценить. Если хочется оценить работу позже (или не оценивать вовсе), то жмешь кнопку Назад. После нажатия на любую из кнопок возвращаешься назад к списку фотографий выбранной категории.
Проголосовать только по одной категории - нельзя. Либо по обеим, либо ничего. Если по ошибке оценишь работу только по одной категории, то появится сообщение, в котором тебе предложат подтвердить нулевую оценку для второй категории. Если все-таки упорствовать в своем стремлении оценить работу на 0, то жмешь ОК, если нет - Отмену.
Поставить обе оценки, равные 0 - нельзя, тебя вежливо обругают, предложат нажать кнопку ОК и вернут на страничку для голосования. А там - см. выше. Если работа тобой уже оценена, то в окне голосовалки кнопок для оценки уже не будет, а наверху будет сообщение "Мне кажется, Вы уже голосовали за эту работу ".
Илюха, а почему кажется-то? Может быть, лучше что-нибудь типа "С Вашего компьютера оценка этой фотографии принята. Повторное голосование по данной работе невозможно."?
Вот мне и интересно, у кого какие мнения насчёт доделанности. В общем, желаю ма-а-а-аленького устричного комментария, что и как надо доделать.oyster писал(а):Я жутко извиняюсь, но можно еще разок, для тупых ?;)
НУ и как, собственно, этой голосовалкой пользоваться ? Или это, пардон, не доделано?
Лисьи комментарии уже в процессе реализации.
/kiv
- Sunny fox
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 5316
- Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:17
- Откуда: Москва
- Авторитет: 3.54
Мне кажется, что публиковать список не надо. ИМХО дополнительных сведений это не дает. Кроме того, что будет понятно, сколько каких фотографий принадлежат одному и тому же автору, если человек особо не заморачивался и для всех фотографий установил единое секретное слово.
На всякий случай в окно со списком фотографий можно добавить надпись типа: "Нажмите на фотографию, чтобы ее оценить".
На всякий случай в окно со списком фотографий можно добавить надпись типа: "Нажмите на фотографию, чтобы ее оценить".