Личные сообщения про ресторан Славянский
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 19 июн 2006 12:05
- Откуда: Москва
- Авторитет: 2.20
Личные сообщения про ресторан Славянский
Блэки! Мне в личную почту стали приходить сообщения с общим смыслом "не сметь ругать ресторан Славянский" от пользователя Кет))
Это вирус какой то? Что с этим делать?)
Так ругать его или нет?
Для чего тогда другие кафе- рестораны заносятся в соответствующий раздел известного города Золотого кольца, если потом все забивается лживой информацией?
Многие отзывы по известному городу не соответствуют действительности..
Это вирус какой то? Что с этим делать?)
Так ругать его или нет?
Для чего тогда другие кафе- рестораны заносятся в соответствующий раздел известного города Золотого кольца, если потом все забивается лживой информацией?
Многие отзывы по известному городу не соответствуют действительности..
-
- Автотурист-фоторепортер
- Blacky
- Суровый Брутальный Ёж
- Сообщения: 8103
- Зарегистрирован: 17 мар 2004 17:25
- Откуда: Москва
- Авторитет: 3.58
Рамзай, у меня нет критерия лживости информации. Можно считать лживой все, что не совпало с моим собственным мнением. Но это в корне неверно. Те же злополучные "Намеки" в Коломне или "Старый город" в Угличе. Сказать, что нас там обслужили паршиво - это ничего не сказать. Мне вычищать все хвалебные отклики по ним?
В Славянском мне нравилось настолько, что одни из своих ДР я отпраздновала именно там. Правда, это было года 3-4 назад. Порой мы специально ездили в Ростов именно пообедать в Славянском. Допускаю, что сейчас ресторан уже несколько испортился. Но ведь могу не допускать? И считать отрицательные отклики лживыми.
Я удаляю:
- несколько откликов от одного автора, если они не дополняют друг друга через несколько лет-месяцев - типа, опять съездил, опять все хорошо
- хвалебные или ругательные отклики с разными никами, но с одного айпи или с одинаковыми куками.
Что делать с ругательными приватами - не знаю. Можно настроить игнор на отдельных форумцев. Может быть, таких форумцев надо баннить. Тут нужно сообща подумать.
В Славянском мне нравилось настолько, что одни из своих ДР я отпраздновала именно там. Правда, это было года 3-4 назад. Порой мы специально ездили в Ростов именно пообедать в Славянском. Допускаю, что сейчас ресторан уже несколько испортился. Но ведь могу не допускать? И считать отрицательные отклики лживыми.
Я удаляю:
- несколько откликов от одного автора, если они не дополняют друг друга через несколько лет-месяцев - типа, опять съездил, опять все хорошо
- хвалебные или ругательные отклики с разными никами, но с одного айпи или с одинаковыми куками.
Что делать с ругательными приватами - не знаю. Можно настроить игнор на отдельных форумцев. Может быть, таких форумцев надо баннить. Тут нужно сообща подумать.
Не ждать трудностей от природы, создать их своими руками - наша задача!
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 19 июн 2006 12:05
- Откуда: Москва
- Авторитет: 2.20
Так я же писал, ничего подобного, что описано в отзыве про кафе Русь, не происходило 3 января))) мы там были в тот день)
единственное место в городе известном, где ребенок ел, что приготовят. Вот там повар отличный..
Я просто к чему. доверять будут меньше инфо с сайта, если отзывы будут "модерироваться" разными способами.
И искажаться.
да чего я тут пишу- непонятно.
Вы же все это знаете, Кет)))
единственное место в городе известном, где ребенок ел, что приготовят. Вот там повар отличный..
Я просто к чему. доверять будут меньше инфо с сайта, если отзывы будут "модерироваться" разными способами.
И искажаться.
да чего я тут пишу- непонятно.
Вы же все это знаете, Кет)))
- Blacky
- Суровый Брутальный Ёж
- Сообщения: 8103
- Зарегистрирован: 17 мар 2004 17:25
- Откуда: Москва
- Авторитет: 3.58
Михаил, видимо, я плохо объяснила. Именно такие о клики я НЕ удаляю. Я удаляю, точнее - объединяю дополняющие отклики в течении одной поездки.
И отклики из разряда полемики я тоже удаляю. Для полемики есть форум.
Рамзай, у меня, к сожалению, нет всевидящег
ока и дара телепатии. Что очевидно (технически) похоже на накрутку, я удаляю. Другие критерии все субъективны.
И отклики из разряда полемики я тоже удаляю. Для полемики есть форум.
Рамзай, у меня, к сожалению, нет всевидящег
ока и дара телепатии. Что очевидно (технически) похоже на накрутку, я удаляю. Другие критерии все субъективны.
Не ждать трудностей от природы, создать их своими руками - наша задача!
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 19 июн 2006 12:05
- Откуда: Москва
- Авторитет: 2.20
не знаю, что я вообще прицепился)
Мы знаем куда пойти- что посмотреть.
нам большего и не нужно)
Правда, мы не поедем пока в Ростов. Надоело подруге. Да и мне.
На наш взгляд (Коля+ Ксеня) в кафе Русь очень хорошо кормят. Очень хороший повар. И ничего не пересаливают и не пережаривают.
И деньги там невозможно получить назад якобы за плохо приготовленное, т.к. они платятся ПОСЛЕ еды)
(кто то наврал, что им деньги вернули, т.к. настолько плохая была еда).
Говорили нам в музее, и в погребах, что там развернулась нехилая конкуренция. Их слова касались гостиниц, про кафе речи не шло.
Доходит до того,Ю что друг у друга номера бронируют и не заезжают. Страдает Дом на Погребах, у которого, как известно, всего три хороших номера. И они частенько остаются незанятыми..
Всвязи с чем, если кому надо останавливаться, уточняйте наличие номеров в день приезда, часов в 12-13. несмотря на то, что забронированы они, всегда могут освободиться.
Кто про Славянский нам нашептал- не сдадим)
Обидно, что дискуссию развернул по поводу общепита, а не памятника какого))))
Кто бы заступился за поругание какой- нибудь достопримечательности.. написал бы гневное в личную почту..
Мы знаем куда пойти- что посмотреть.
нам большего и не нужно)
Правда, мы не поедем пока в Ростов. Надоело подруге. Да и мне.
На наш взгляд (Коля+ Ксеня) в кафе Русь очень хорошо кормят. Очень хороший повар. И ничего не пересаливают и не пережаривают.
И деньги там невозможно получить назад якобы за плохо приготовленное, т.к. они платятся ПОСЛЕ еды)
(кто то наврал, что им деньги вернули, т.к. настолько плохая была еда).
Говорили нам в музее, и в погребах, что там развернулась нехилая конкуренция. Их слова касались гостиниц, про кафе речи не шло.
Доходит до того,Ю что друг у друга номера бронируют и не заезжают. Страдает Дом на Погребах, у которого, как известно, всего три хороших номера. И они частенько остаются незанятыми..
Всвязи с чем, если кому надо останавливаться, уточняйте наличие номеров в день приезда, часов в 12-13. несмотря на то, что забронированы они, всегда могут освободиться.
Кто про Славянский нам нашептал- не сдадим)
Обидно, что дискуссию развернул по поводу общепита, а не памятника какого))))
Кто бы заступился за поругание какой- нибудь достопримечательности.. написал бы гневное в личную почту..
Есть и такие прецеденты. Примечательности тоже обижаются на критику. Ну, в смысле, люди. Вот, например, в Тамбове по поводу "музея истории медицины" - правда, музей маленький. Правда, городским властям он несколько пофигу, а богатые меценаты предпочитают вкладываться в испанскую недвижимость. Но ведь люди старались. А получилось... ну конечно не дарвиновский музей и даже не кунсткамера. Вот люди и обижаются...Рамзай писал(а): Кто бы заступился за поругание какой- нибудь достопримечательности..
У нас даже есть готовое техническое решение "комментарий к отклику". Но пока мы не готовы его обнародовать: это ж сколько сразу полемики будет, да? Не продраться.
А насчёт куда пойти и что посмотреть - просто пишете данные (объективные - это общая информация) и своё мнение (субъективное - это оценка и текст при ней). Другого формата пока не придумалось. Между прочим, и у меня с Чернушкой далеко не всегда совпадает точка зрения. Что уж говорить о совершенно разных людях...
/kiv
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 19 июн 2006 12:05
- Откуда: Москва
- Авторитет: 2.20
это все верно.
Кстати, существует и такое решение, как уровень доверия коментарию. Эта оценка, которая дается ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ пользователем, по истории оценок пользователя косвенно можно понять кто и что. Можно и просто список выводить- кто и насколько доверяет. Без возможности вступления в дискуссию.
Оценку составлять интегральную- учитывать давно ли зарегистрирован, как часто пишет, насколько активен, и т.д. и т.п.
Модераторам выше давать баллы. Блэки- так и вообще все забанить чтоб могла, понятное дело)))
Кстати, существует и такое решение, как уровень доверия коментарию. Эта оценка, которая дается ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ пользователем, по истории оценок пользователя косвенно можно понять кто и что. Можно и просто список выводить- кто и насколько доверяет. Без возможности вступления в дискуссию.
Оценку составлять интегральную- учитывать давно ли зарегистрирован, как часто пишет, насколько активен, и т.д. и т.п.
Модераторам выше давать баллы. Блэки- так и вообще все забанить чтоб могла, понятное дело)))