Список форумов По России на авто По России на авто
сайт всех любителей автотуризма по родной стране, то бишь, России
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  ФотоальбомФотоархив   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прошу совета по фототехнике.
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов По России на авто -> Полезная информация RSS-подписка на тему
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Илюха
SUNтехник


Зарегистрирован: 17.03.2004
Авторитет: 3,60
Сообщения: 1700
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: Ср Май 02, 2018 8:33 am    Заголовок сообщения: Прошу совета по фототехнике. Ответить с цитатой

Скажу сразу: общие высказывания "ты не хочешь этого хотеть" не нужны. Интересует конкретный совет, если кто шёл тем же путём, что и я.

Была "зеркалка", сперва с пленкой 35мм, потом с полукадром. Минусы: вес, питание не от батареек, недостатоный зум в обе стороны (т.е. дополнительный 1 или 2 объектива с собой, что опять же ещё вес и плюс к нему неудобство - вместо вскинул, откадрировал, навёлся, щёлкнул, скрутка-накрутка объективов).

Был "суперзум" никон L820. С несколько большей мыльностью я в принципе смирился, хотя и на полукадре-то была видна, а тут ещё более. Но зато вес. Минусы: тормозной автофокус, жуткое зерно на слабом освещении, промокает под слабым дождичком, и срок эксплуатации 5 лет: разбит экран (ну кое что видно, а автофокус я по звуку наведу), но главное - внезапно перестал выезжать объектив, и это фатально.

"Обычные компакты" нафиг не нужны, в мобильном всё то же самое и уже есть в комплекте.

Вопрос. Есть ли в эксплуатации (и какой) "суперзум" с видоискателем, внутренней фокусировкой и брызгозащитой, или это называется "беззеркалка" (ещё не нюхал, и опять же если есть положительный опыт, что посоветуете).
_________________
/kiv
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
One of us
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 04.02.2007
Авторитет: 3,56
Сообщения: 3358
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Ср Май 02, 2018 10:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Суперзум с внутренней фокусировкой технически невозможен как мне кажется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Конфуций
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 18.10.2015
Авторитет: 2,68
Сообщения: 506
Откуда: Великий Новгород

СообщениеДобавлено: Ср Май 02, 2018 10:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К новому сезону поездок купил себе как раз беззеркалку. Взял самую дешёвую Canon EOS M10. Из недостатков - очень слабый зум (по сравнению с моей бывшей мыльницей), необходимость каждый раз перед съёмкой приводить объектив в рабочее состояние. Зато все основное одни достоинства - прекрасное качество фото и видео (даже в автомате), быстрый автофокус (раньше фото детей в движении не получались совсем), компактный размер.
Вот примеры фото с позавчерашней поездки





_________________
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
strusto
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 31.10.2006
Авторитет: 2,50
Сообщения: 936
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 02, 2018 2:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А какой зум нужен, и что предполагается снимать? Почему упор на суперзум?
По мне, для путешествий 24-80...120 вполне достаточно.
_________________
Путешествие-это не счастье, но оно может его заменить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
One of us
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 04.02.2007
Авторитет: 3,56
Сообщения: 3358
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Ср Май 02, 2018 5:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Морские животные Камчатки, птицы Калмыкии, Чемпионат мира по футболу все таки требуют зума побольше. Есть какие то агрегаты с дюймовой матрицей и зумом 10х. Соответственно качество на высоте и фокусировка возможно внутренняя. Но это дорогая экзотика и размер как у зеркалки
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Илюха
SUNтехник


Зарегистрирован: 17.03.2004
Авторитет: 3,60
Сообщения: 1700
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: Чт Май 03, 2018 9:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

strusto писал(а):
А какой зум нужен, и что предполагается снимать? Почему упор на суперзум?
По мне, для путешествий 24-80...120 вполне достаточно.


"Если всё же стоит объяснить, то ничего не стоит объяснить". Вчера вечером, проходил мимо Исаакия, с старым 24-75. Влизи - искажены пропорции. От конца парка - заслонен деревьями. От памятника - заслонен туравтобусами. От автостоянки - занимает 1/3 кадра и больше не увеличивается.

Да, ещё можно ничего не фотографировать: фото всего уже наверняка есть в Инстаграме. Может, пора перестроиться - ? :)
_________________
/kiv
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
rancho_of_joy
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 14.04.2014
Авторитет: 2,36
Сообщения: 170
Откуда: Калужская область

СообщениеДобавлено: Чт Май 03, 2018 9:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я использую зеркалку с 3 объективами: 16-35, 50, старенький зум 28-70(кажется). Т.к. в поездках снимаю в музеях или здания рядом, то первый объектив очень помогает. Для этого есть рюкзак. К весу уже привык.

Сейчас есть хорошие и даже очень хорошие компакты, но цены иногда выше, чем на зеркалки. Но зато под ваши требования подходят лучше. Для примера Sony RX10. Цена конечно не гуманная.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oz
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 25.10.2009
Авторитет: 2,43
Сообщения: 669
Откуда: Северодвинск

СообщениеДобавлено: Чт Май 03, 2018 5:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а пропорции нельзя при обработке поправить? У меня на коротком конце 15 мм, кроп. Так что, вот уж где искажает... И ничего, потом выпрямляю. Да на 24 мм по сравнению с моим - вообще идеально д.б. Very Happy
_________________
Honda CR-V II 2003 AT
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
Илюха
SUNтехник


Зарегистрирован: 17.03.2004
Авторитет: 3,60
Сообщения: 1700
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: Чт Май 03, 2018 10:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oz писал(а):
а пропорции нельзя при обработке поправить? У меня на коротком конце 15 мм, кроп. Так что, вот уж где искажает... И ничего, потом выпрямляю. Да на 24 мм по сравнению с моим - вообще идеально д.б. :-D


Расстояние на шифт, увы, не меняется. Грубо говоря, если из-за колонн едва видна часть купола, а крыши не видать вовсе, то никаким растягиванием частей кадра этого дефекта не исправить никогда ("шифт" не опечатка, в эпоху пленочных фотоаппаратов бывали такие объективы, которые позволяли в некоторых пределах "исправлять перспективу", они назвались "шифт").

У нас в фотоархиве есть довольно много фотографий с искаженными пропорциями типа "исправленная перспектива". И я не могу сказать, что одно из двух: просто искаженная перспектива типа "короткий фокус" или такое её исправление - всегда и во всех случаях однозначно лучше.

Кстати про 15мм, мне кажется, бывают случаи, когда вполне уместен дажее "рыбий глаз". Например, Дом Грибушина в Перми он сам по себе "низкий и длинный", и на обычном фото или нужно красивое небо, или неизбежно наличие в кадре "белого шума".
_________________
/kiv
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
HaZaRd
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 23.11.2006
Авторитет: 3,50
Сообщения: 1283
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 04, 2018 6:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Последнее время пользовался тушкой Canon 50 D и много объективов от портретика 50 mm до телевика Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. В качестве универсального использовал Canon 28-135 mm. Потом в какой-то момент пришло осознание что таскать с собой кучу фотооборудования совсем не радует. Начал подбирать "беззеркалку" с адекватным качеством съёмки, выбор пал на Sony 6000. Рюкзак резко полегчал и в нем появилось место скажем для ветровки и пары бутылочек воды. По качеству съёмки что-то среднее между полупрофами зеркалами и продвинутыми мыльницами, но ближе к первым. Сейчас главное эту тушку не начать обвешивать новыми объективами, а то минимализм опять уйдёт)
Для съёмки архитектуры без завалов нужна полнокадровая матрица, либо на худой конец широкоугольный объектив, что-то типа Canon EF 16-35мм f/4L IS. Хотя сейчас есть модели телефонов которые с этим справляются не хуже)
_________________
Даже самое длинное путешествие начинается с первого шага.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бухубат
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 02.08.2012
Авторитет: 2,63
Сообщения: 222
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 21, 2018 9:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Езжу с зеркалкой. Тушка или D90 или D7200. Объектива 2. 17-50 от Сигмы (подходит для большинства фото в городе и поездках. Позволяет снимать в музеях, так как 2.8. И тёмный, но надёжный 55-200.
Пробовал компакты Canon PS 120 - всем хорош, но скорее для мобильного туризма.Пробовал Ультразумы - на длинном конце темный, да и зум свыше Х6 с рук фактически не реализуется. Разочаровали цветопередача, скорость фокусировки и неудобство ручных настроек(люблю, чтоб всё как на Зените можно было). Пробовал зеркалку с объективом 18-105 - терпимо, но темно и искажения. Пробовал ставить тамрон 18-250, но тут вообще слёзы - отвисающий хобот и искажения, да и не тянула моя лёгкая зеркалка этот хобот.
Пробовал Сони Альфу, но разочаровала цветопередача - всё подчёркнуто кислотное, хотя, по части диапазонов фокусировки, веса и удобства в работе, наверное, порекомендовал бы именно ее.
_________________
Наношу свет, причиняю добро.
Серо-голубой Берлинго с красным котом на задней полке)
Зёлёный Хантер с флажками
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
One of us
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 04.02.2007
Авторитет: 3,56
Сообщения: 3358
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Вт Май 22, 2018 9:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня тоже Никон с Сигмой 17-50/2.8 а до этого был родной 18-105VR. Сигма безусловно хороша, но заточена под портретно-репортажную работу. Объектив так сказать ближнего боя. Требует обязательной коррекции экспозиции, выбеливает цвета. Родной 18-105VR или более новый 18-120VR имхо как раз лучше для тревела с кропнутым никоном. И зумом и цветопередачей и весом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Илюха
SUNтехник


Зарегистрирован: 17.03.2004
Авторитет: 3,60
Сообщения: 1700
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: Вт Май 22, 2018 9:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Собственно, я подумал и понял что надо сформулировать.

Итак, строго обязательно:
- Надежность. Влагозащита, батарейный блок АА.
- Отсутствие мыла и радужек, в т.ч. на длинном зуме и при не очень хорошем освещении.
- Быстрый автофокус, до, условно говоря, 1/3 секунды на "убедиться что всё хорошо" и до 1 секунды на "провернуть из крайнего в крайний".
- Комплектность. Никакого перенакручивания объективов на каждый новый кадр с риском замусорить/залить матрицу, т.е. 18-75 на полукадре минимально. Встроенная вспышка.
- Не чрезмерный вес, и не устрашающие габариты. До 900 граммов с объективом и батарейками.
- Нормальное отношение к плохой освещенности, это собственно тоже к автофокусу.
- Разумная цена. Фотик дороже 30 тыс.р. я таскать с собой не готов.

Желательны видоискатель, raw и/или брэкетинг, ББ, стабилизатор при съемке "с рук", видео.

Собственно, уже однозначно понятно, что это зеркалка б/у "морально вроде бы устаревшая, но с ещё далеко не выработанным ресурсом", примерно как Pentax K-5 c 18-135WR, осталось подсобрать денег и найти в неубитом состоянии за разумные деньги, и последнее в наши дни не проблема.

Спасибо за обсуждение. Это не шутка: как говорили нам на собрании преподавателей вечерней физической школы, "в пятый раз объясняя школьникам третий закон Ньютона, ты наконец поймёшь его сам"; пока не пришлось письменно изложить "что бы я хотел", оставалось непонятно в первую очередь мне самому.
_________________
/kiv
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
One of us
Автотурист-фоторепортер


Зарегистрирован: 04.02.2007
Авторитет: 3,56
Сообщения: 3358
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Вт Май 22, 2018 10:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Илюха
добротно, но не модно. Зеркалки умерли. Нету больше туристов с зеркалками, только гики и деды типа нас
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Илюха
SUNтехник


Зарегистрирован: 17.03.2004
Авторитет: 3,60
Сообщения: 1700
Откуда: Балашиха

СообщениеДобавлено: Вт Май 22, 2018 10:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Умер ажиотажный спрос (говоря по-новому, хайп) на "крутую фототехнику".
И слава богу. Соответственно, (я верю) скоро "большая пятерка" перестанет клепать цифромыло в массогабаритах зеркалки (про остальные линейки не скажу, а в пентаксе-хойя-рико это K-r K-s K-30 K-50 K-70), - а вместо него будут "беззеркалки", - и зеркалочный сегмент вернётся туда, где всегда и был: к 5% платежеспособной популяции, которые кое-как при попутном ветре и с подсказкой разбирают разницу между выдержкой, диафрагмой, экспозицией и композицией. И к цифровому полнокадру, а то даже и к 645. Потому что цифромыло хорошо в инстаграме и блоге (95% населения и 99.999% фотографий), а на стенку повесить всё равно нельзя.

Ой, кстати (коллаж не мой, есличо).

_________________
/kiv
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов По России на авто -> Полезная информация Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Rambler's Top100


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group