Конфуций писал(а):... зато немного разбираюсь в машинах. Если такая аналогия уместна, то приведу пример ездит человек допустим на Ладе Ларгус и решил её поменять, после раздумий взял Ладу Весту SW Cross. Да многие буду ему говорить, что это туфта, лучше было бы сразу брать Субару Аутбек. Но, в ларгусе не было шумоизоляции,в весте она не плохая, ларгус беден в плане оснащения, в весте есть и климат-контроль, и круиз, и обогрев лобового стекла, и камера заднего вида и еще куча опций, в ларгусе клиренс 175, в весте -203. Т.е по большинству параметров веста лучше, да и стоит разумных денег. ...
Не смог удержаться от комментария - у меня эта аналогия почти один в один случилась в жизни. Я менял ВАЗ-2111 на Субару Форестер. Это сложно передать словами, как много поменялось в моей жизни. Я и раньше лояльно относился к плохим дорогам, на Форестере качество покрытия перестало волновать почти совсем. Клиренс (кстати, у Весты клиренс 178 -
http://new-vesta.ru/xarakteristiki/#2) и полный привод сделали доступными места, в которые раньше было бы стремно соваться или не имело бы смысла соваться совсем. Плюс к этому двигатель, более чем в два раза мощнее того, что было - на дальняк очень не лишне. Да, пришлось приобретать навыки езды на постоянном полном приводе - но это не было высшей математикой, а преимуществ много. Несмотря на то, что Форестер построен был на базе Импрезы никто меня не стыдил и не позорил за неучастие в профессиональных гонках ралли, хотя, в клубных покатушках на говнолине и на снегу покатался в свое удовольствие.
Обратная аналогия тоже работает. Да, надо знать о принципах фотографии и устройстве зеркалки несколько больше. Но и возможностей прибавляется несравненно.
Сейчас вспомнил: у нас в семье фотографировали все - мама, папа, брат и я. Каждый по-своему, в меру своих знаний. И в силу этого фотоаппаратов перепробовать довелось немало. Были мыльницы: Смена, Смена-8, Ломо 128, какая-то импортная мыльница. Были и зеркалки, в основном Зениты: Зенит, Зенит-Е, Зенит-ЕТ, Зенит-12сд, закончилось на зеркалке от Canon (в смысле - пленочные). Наверное поэтому нет у меня боязни зеркалок, наоборот - мне нравится, когда инструмент умеет больше, чем я могу из него выжать - есть запас для роста, а расти или не расти решу я сам и никаких noblesse oblige.
Несмотря на зеркалку, я немало снимков делаю на смартфон. Я называю эти снимки техническими: расписание работы бюрократов, этапы ремонта дома или машины, наименование кассеты тонера для принтера, наименование аккумулятора для телефона, знаки для mapcam.info, АЗС для benzin-price.ru и т.д. - все то, что не требует съемки в плохих условиях, с зумом, не в движении и посредственного разрешения - со всем этим прекрасно справляется смартфон.