Ссылка на подбор объектов в радиусе 50 км.
Ссылка на подбор объектов в радиусе 50 км.
Очень жалко что больше нет этой ссылки на страницах населённых пунктов. Как раньше было просто составить свой маршрут и сразу увидеть объекты в окрестностях. А теперь замучаешься искать. Очень скучаем по ссылке. Верните пожалуйста.
Сервис - 50-ти КМ.
Поддержу! Данный сервис позволял более качественно, а главное, быстрее, обработать район ,вокруг основных пунктов перемещения! Все, конечно же,можно "нарыть",но тогда приходится обращаться к
другим, разобщенным сайтам! Что занимает гораздо больше времени !Но,у нас же сайт,заточен именно под поездки! Или нет!? Конечно, можно и на форуме много узнать! Но, этот , уже
структурированный сервис, значительно облегчал задачу(особенно при длительных поездках,при огромном объеме подготавливаемой информации)!
другим, разобщенным сайтам! Что занимает гораздо больше времени !Но,у нас же сайт,заточен именно под поездки! Или нет!? Конечно, можно и на форуме много узнать! Но, этот , уже
структурированный сервис, значительно облегчал задачу(особенно при длительных поездках,при огромном объеме подготавливаемой информации)!
Сервис 50-ти КМ.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
Даже лучше, чем прежде!
Более "выпукло" и инфрмативней!
СПАСИБО!
Даже лучше, чем прежде!
Более "выпукло" и инфрмативней!
СПАСИБО!
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 07 янв 2014 11:51
- Откуда: Москва
- Авторитет: 1.85
Кстати, отличный поиск, раньше и не знал о нем)))
Вот было бы еще здорово церкви-монастыри исключить из достопримечательностей и поставить их отдельной строкой выбора. Кого интересуют объекты религиозного культа - просто галочку поставят. А кого нет - ставить не будут. Просто сейчас все валится в кучу, приходится самому фильтровать
Вот было бы еще здорово церкви-монастыри исключить из достопримечательностей и поставить их отдельной строкой выбора. Кого интересуют объекты религиозного культа - просто галочку поставят. А кого нет - ставить не будут. Просто сейчас все валится в кучу, приходится самому фильтровать
Не надо удалять церкви и монастыри! Это самые главные достопримечательности!!! А в некоторых местах кроме монастырей и церквей вообще смотреть нечего! А то останутся только гостиницы и кабаки. Это самое бредовое предложение, которое можно было написать.Quorthon писал(а):Кстати, отличный поиск, раньше и не знал о нем)))
Вот было бы еще здорово церкви-монастыри исключить из достопримечательностей и поставить их отдельной строкой выбора. Кого интересуют объекты религиозного культа - просто галочку поставят. А кого нет - ставить не будут. Просто сейчас все валится в кучу, приходится самому фильтровать
- HaZaRd
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 1392
- Зарегистрирован: 23 ноя 2006 20:45
- Откуда: Москва
- Авторитет: 3.61
Точно подмечено.grymzik писал(а):Не надо удалять церкви и монастыри! Это самые главные достопримечательности!!! А в некоторых местах кроме монастырей и церквей вообще смотреть нечего! А то останутся только гостиницы и кабаки. Это самое бредовое предложение, которое можно было написать.Quorthon писал(а):Кстати, отличный поиск, раньше и не знал о нем)))
Вот было бы еще здорово церкви-монастыри исключить из достопримечательностей и поставить их отдельной строкой выбора. Кого интересуют объекты религиозного культа - просто галочку поставят. А кого нет - ставить не будут. Просто сейчас все валится в кучу, приходится самому фильтровать
Даже самое длинное путешествие начинается с первого шага.
- Митек
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 12 авг 2012 15:15
- Откуда: Дальнее Подмосковье
- Авторитет: 3.26
Полностью поддерживаю grymzik. Пример, который сразу в голову пришел: уберем храмы из Владимира с окрестностями, и что останется, без Покрова на Нерли, без Успенского и Дмитровского соборов? Впечатление от города будет совсем другое. А Ростов, Ярославль, Париж, Кельн?? Храмы — это не только религиозные сооружения, но и исторические, художественные объекты.grymzik писал(а):Не надо удалять церкви и монастыри! Это самые главные достопримечательности!!! Это самое бредовое предложение, которое можно было написать.Quorthon писал(а): Вот было бы еще здорово церкви-монастыри исключить из достопримечательностей и поставить их отдельной строкой выбора.
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 07 янв 2014 11:51
- Откуда: Москва
- Авторитет: 1.85
Ну так что мешает галку поставить?
Вот для меня ЛИЧНО все монастыри ОДИНАКОВЫЕ. Редко когда заеду посмотрю.
Отфильтрую монастыри и понимаю, что мне смотреть нечего)))
Господа, вот что вы накинулись? Я ж не прошу удалять. Просто предложил как-то отфильтровать их. Всего-то! Нравятся вам он: да не вопрос! Ставьте галку. А мне практически не интересны, ибо на 90% везде одно и тоже. Но это лично мое мнение.
И сейчас в голове фильтрую достопримечательности в одну сторону церкви в другую.
Вот для меня ЛИЧНО все монастыри ОДИНАКОВЫЕ. Редко когда заеду посмотрю.
Да и такое бывает)))А в некоторых местах кроме монастырей и церквей вообще смотреть нечего! А то останутся только гостиницы и кабаки.
Отфильтрую монастыри и понимаю, что мне смотреть нечего)))
Господа, вот что вы накинулись? Я ж не прошу удалять. Просто предложил как-то отфильтровать их. Всего-то! Нравятся вам он: да не вопрос! Ставьте галку. А мне практически не интересны, ибо на 90% везде одно и тоже. Но это лично мое мнение.
И сейчас в голове фильтрую достопримечательности в одну сторону церкви в другую.
- Митек
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 12 авг 2012 15:15
- Откуда: Дальнее Подмосковье
- Авторитет: 3.26
Уважаемый Quorthon!
Для меня лично почти все памятники советской эпохи одинаковые, очень равнодушно к ним отношусь. Но на сайте есть другие люди, которым они могут быть интересны. А кому-то дворянские усадьбы или музеи скучны, иного природа не интересует. Тоже галочки для них отдельные ставить? Тогда все достопримечательности надо поднимать, фильтровать и классифицировать. Модераторы новые не всегда успевают вносить и старые редактировать, а Вы им еще работы подкинете… И ради чего? Объем информации даже по самым крупным объектам не такой уж огромный, можно и немного напрячься, «ручками» потрудиться-пошустрить, если что-то не интересует.
Выше я упомянул церковь Покрова на Нерли: интересный архитектурный объект, один из древнейших храмов России, красивая ландшафтная достопримечательность и природный заказник «Боголюбовский луг» одновременно. И как его трактовать?? И сколько еще таких «неоднозначных» объектов у нас и за границей?
Мне также приходится фильтровать достопримечательности - в одну сторону памятники Ленину и Со, храмы и остальное - в другую. Но при этом я стараюсь уважать чужие вкусы и предпочтения. Сайт очень удобный и универсальный для всех.
Для меня лично почти все памятники советской эпохи одинаковые, очень равнодушно к ним отношусь. Но на сайте есть другие люди, которым они могут быть интересны. А кому-то дворянские усадьбы или музеи скучны, иного природа не интересует. Тоже галочки для них отдельные ставить? Тогда все достопримечательности надо поднимать, фильтровать и классифицировать. Модераторы новые не всегда успевают вносить и старые редактировать, а Вы им еще работы подкинете… И ради чего? Объем информации даже по самым крупным объектам не такой уж огромный, можно и немного напрячься, «ручками» потрудиться-пошустрить, если что-то не интересует.
Выше я упомянул церковь Покрова на Нерли: интересный архитектурный объект, один из древнейших храмов России, красивая ландшафтная достопримечательность и природный заказник «Боголюбовский луг» одновременно. И как его трактовать?? И сколько еще таких «неоднозначных» объектов у нас и за границей?
Мне также приходится фильтровать достопримечательности - в одну сторону памятники Ленину и Со, храмы и остальное - в другую. Но при этом я стараюсь уважать чужие вкусы и предпочтения. Сайт очень удобный и универсальный для всех.
Полностью поддерживаю!Митек писал(а):Уважаемый Quorthon!
Для меня лично почти все памятники советской эпохи одинаковые, очень равнодушно к ним отношусь. Но на сайте есть другие люди, которым они могут быть интересны. А кому-то дворянские усадьбы или музеи скучны, иного природа не интересует. Тоже галочки для них отдельные ставить? Тогда все достопримечательности надо поднимать, фильтровать и классифицировать. Модераторы новые не всегда успевают вносить и старые редактировать, а Вы им еще работы подкинете… И ради чего? Объем информации даже по самым крупным объектам не такой уж огромный, можно и немного напрячься, «ручками» потрудиться-пошустрить, если что-то не интересует.
Выше я упомянул церковь Покрова на Нерли: интересный архитектурный объект, один из древнейших храмов России, красивая ландшафтная достопримечательность и природный заказник «Боголюбовский луг» одновременно. И как его трактовать?? И сколько еще таких «неоднозначных» объектов у нас и за границей?
Мне также приходится фильтровать достопримечательности - в одну сторону памятники Ленину и Со, храмы и остальное - в другую. Но при этом я стараюсь уважать чужие вкусы и предпочтения. Сайт очень удобный и универсальный для всех.