Конкурс фотографий

[Blacky]

А.... всех не перевешаете
Предлагаю не ставить никаких ограничений. Пусть, если что, первый блин комом Однако, не уверена, что кого-то хватит 1000 фоток залить
По поводу оценок - пусть будет одна. А насчет категорий - если наберется достойное кол-во в каждой категории - будем еще места в категориях выдавать. Если же будет явный перевес в одной категории - значит будет одна тройка победителей.
Вот еще такой вопрос - как считать победителя? Можно, конечно, кол-во баллов суммарное поделить на кол-во проголосовавших - и по среднему. Но что делать, если за одну фотографию проголосовал один человек, а за другую десяток. Надо как-то нормировать. Может быть, брать максимально отданное за одну фотографию. А остальные добивать до нужного кол-ва с оценкой 5 (как середина) - поскольку, если не проголосовали, значит оставила равнодушной - ни в плюс, ни в минус.

[Natalina]

Ваше предложение? В смысле - сколько максимально принимать работ от одного участника? Не в смысле техническом, я технически не вижу способа нормально это ограничить, сохранив анонимность и не затруднив до крайней степени регистрацию участников, а хотя бы в качестве объявления на входе. Пять? Десяток? Два? Три?

Предлагаю высказываться заинтересованных лиц. Лично я сам себя ограничил бы десятком.

Десяток - наверное вполне резонно. Но только в качестве рекомендации постараться не превышать это количество. Если ты много путешествовал и фотографировал, у тебя есть самые любимые, лучшие снимки. Вдруг их 11 или 12 ? Практического смысла их отсекать, по-моему, нет.

И еще у меня вопрос: под какую категорию по замыслу авторов конкурса попадают памятники? Вроде, и не архитектура, но предметами назвать язык не поворачивается .
И вообще, что подразумевается под предметами - любые музейные экспонаты от утюга до паровоза? Или что-то другое?

[voloch]

Нет, честно, 500 не слабо. Я бы ограничил объем не 2М, а, скажем, 600К - все равно на компе смотреть, а не на бумаге печатать

[Blacky]

Ну, не слабо, так не слабо Все равно ждем Никогда не помешает.
Только подписывать не забывайте. Чтобы был понятно - куда потом в Фотоархив вставлять.

[Илюха]

Вот еще такой вопрос - как считать победителя? Можно, конечно, кол-во баллов суммарное поделить на кол-во проголосовавших - и по среднему.

Нет, не надо делить. Надо просто складывать. У кого больше баллов - тот и выиграл.

Т.е. отметка "0" баллов эквивалентна "не голосовал". Ну не впечатлила фотография на то, чтобы рукой подвигать мышку, выбрать отметку и нажать кнопку.

[Blacky]

Так тоже можно

[Илюха]

Нет, честно, 500 не слабо. Я бы ограничил объем не 2М, а, скажем, 600К - все равно на компе смотреть, а не на бумаге печатать

Мне приходила в голову такая мысль. Думаю, по результату будет видно. Пока что чемпион по размеру - 360к.

Закачивать-то ведь тоже приходится не с бумаги. Так и происходит естественный отбор.

[Natalina]

Вот еще такой вопрос - как считать победителя? Можно, конечно, кол-во баллов суммарное поделить на кол-во проголосовавших - и по среднему.

Нет, не надо делить. Надо просто складывать. У кого больше баллов - тот и выиграл.

Согласна с Илюхой - просто складывать гораздо лучше. Сразу будет видно, какие фотографии вызвали интерес, а какие нет.

[Илюха]

Десяток - наверное вполне резонно. Но только в качестве рекомендации постараться не превышать это количество. Если ты много путешествовал и фотографировал, у тебя есть самые любимые, лучшие снимки. Вдруг их 11 или 12 ? Практического смысла их отсекать, по-моему, нет.

"Мы подумали и я решил". Изготовлена просьба к участникам ограничиваться двумя десятками. Технических ограничений нет и не предвидится: схема регистрации уже существует и её переделывать смысла нет: только отпугивать уже участвующих. Организационных ограничений тоже нет: даже если призовых фотографий будет 10 и все 10 мест займёт один автор, это всё равно впишется в десяток, признанный разумным. А всё остальное будет никак не опознать: пароли-то шифрованные. Анонимность. Это я и имел в виду, когда говорил про дилемму - либо анонимность, либо регистрация и как следствие - недоверие участников, лень и просто нежелание в очередной раз проходить всякие проверки.

И еще у меня вопрос: под какую категорию по замыслу авторов конкурса попадают памятники? Вроде, и не архитектура, но предметами назвать язык не поворачивается :eek: .
И вообще, что подразумевается под предметами - любые музейные экспонаты от утюга до паровоза? Или что-то другое?

Памятники - типичная архитектура. Спросите хоть у архитекторов - они подтвердят. А вот гранитный валун рядом с Копорьем или там пещера Кунгурская - таки "предмет". Собирательная категория для всего, что не пейзаж, не архитектура и не явление (несколько неудачно названное "удивительным") - ну, например, Северное сияние).

[Илюха]

Дабы не было ненаглядных общих слов, выкладываю "на бетатестирование" оболочку-голосовалку по фотографиям. В качестве тестовых фотографий фигурируют "обои рабочего стола", произвольно закатанные в 4 категории (без какого либо умысла, просто по порядку).

Смотрите, проверяйте, высказывайте замечания / пожелания / предложения.

http://autotravel.org.ru/tvote.php

[Sunny fox]

ээээ... Что-то я не поняла...
А как голосовать-то? Как только войдешь в категорию, сразу считается, что голос отдан! Причем, за все фотографии сразу.
А где же список возможных баллов?

[Илюха]

ээээ... Что-то я не поняла... :eek:
А как голосовать-то? Как только войдешь в категорию, сразу считается, что голос отдан!

А это была ошибка. Нашёл и исправил. Пока на одном компьютере тестировал, оно незаметно было.

Так что viva тестирование.

[Sunny fox]

Окно для оценки фотографий.
ИМХО, следует выровнять по левому краю текст и поля обеих надписей (Впечатление, Соответствие). Обе строчки вполне могут быть одинаковыми по ширине. А еще, мне кажется, что для наглядности лучше бы сделать для оценок радиобаттоны. А на кнопках можно написать короче: "Оценить" и "Назад". И двоеточия после цифр лучше убрать, пробела (или двух) вполне достаточно.
Я вот еще думаю.... А не стОит ли вывести дополнительное сообщение на тот случай, если одна или обе оценки 0, а человек жмет кнопку "Оценить"? Типа "Вы уверены в том, что оценка по категории "хххх" =0?"

[Илюха]

Так что viva тестирование.

Истинно так. Обнаружился неприятный баг: если при попытке преобразования закачанной картинки в "иконку" скрипт падает по отсутствию памяти (увы, это реальность хостинга: память тоже ограничена), то не записывались вообще никуда соответствующие работе пароль-категория-комментарий. Запись исправил. Ошибку, увы, нет: так что буду руками создавать недостающие "иконки".

При этом один из авторов пострадал: одна из фотографий осталась неразмещённой. Просьба, если он читает этот форум, попытаться разместить её ещё раз. Можно предварительно уменьшить её размер до 1400*1200: эти в память помещаются, проверено.

И ещё просьба авторам. Запоминайте свои пароли. Уже есть один несчастный, который пароль забыл и одни и те же фотографии разместил дважды. Под двумя разными паролями. Что, как мне думается, на результате скажется самым плачевным способом.

[Илюха]

Окно для оценки фотографий.
ИМХО, следует выровнять по левому краю текст и поля обеих надписей (Впечатление, Соответствие). Обе строчки вполне могут быть одинаковыми по ширине. А еще, мне кажется, что для наглядности лучше бы сделать для оценок радиобаттоны. А на кнопках можно написать короче: "Оценить" и "Назад". :) И двоеточия после цифр лучше убрать, пробела (или двух) вполне достаточно. :con:

А не сможете прямо на html нарисовать? Мне так понятнее будет. То есть, взять готовую страничку, из имеющихся, и покорёжить код под нею.

Я знаю, что дизайнер из меня никудышный. Вот бы помог кто.

Я вот еще думаю.... А не стОит ли вывести дополнительное сообщение на тот случай, если одна или обе оценки 0, а человек жмет кнопку "Оценить"? Типа "Вы уверены в том, что оценка по категории "хххх" =0?" 8)

Это сейчас сделаю. На жабоскрипте.

[Sunny fox]

Ну вот, наваяла.
Постольку поскольку здесь прицепить некуда, попытаюсь отправить мылом на kiv.

[Илюха]

Ну вот, наваяла. :oops:

Получил. Прилепил. Глядите, тестовая голосовалка всё там же:

http://autotravel.org.ru/tvote.php

Сбросил счётчики голосов, дабы была возможность пощёлкать кнопочками опять.

Поскольку жабоскрипт пришлось переписывать (удивительно: у объекта типа radio нет свойства value, хотя в документации помянуто), заодно поменял логику оного скрипта: если оба балла =0, то ничего не делает, если один из баллов =0, говорит предупреждение с вариантами "ок" - "отмена". Как и надо было с самого начала, только я что-то ступил и сделал какую-то ересь.

Просьба авторам. Озаботиться размещением работ. А то на полсотни проголосовавших "хотим фотоконкурса" пока только полсотни фотографий набирается.

Не комплексуйте, друзья. Правда никто ничего не узнает, кроме как о победителях. А тем будет не стыдно, я надеюсь.

[oyster]

Я жутко извиняюсь, но можно еще разок, для тупых ?;)
НУ и как, собственно, этой голосовалкой пользоваться ? Или это, пардон, не доделано?

[Sunny fox]

Очень просто. Идешь по ссылке Илюхи (в предыдущем посте) на страничку голосовалки и выбираешь Категорию фотоработы. На экране появится перечень фотографий данной категории. Кликаешь на фотографию, которую хочется посмотреть или оценить.
Открывается отдельное окошко с выбранной фотографией, а под ним кнопки для оценки. Выбираешь нужное значение в обеих категориях и жмешь кнопку Оценить. Если хочется оценить работу позже (или не оценивать вовсе), то жмешь кнопку Назад. После нажатия на любую из кнопок возвращаешься назад к списку фотографий выбранной категории.
Проголосовать только по одной категории - нельзя. Либо по обеим, либо ничего. Если по ошибке оценишь работу только по одной категории, то появится сообщение, в котором тебе предложат подтвердить нулевую оценку для второй категории. Если все-таки упорствовать в своем стремлении оценить работу на 0, то жмешь ОК, если нет - Отмену.
Поставить обе оценки, равные 0 - нельзя, тебя вежливо обругают, предложат нажать кнопку ОК и вернут на страничку для голосования. А там - см. выше. Если работа тобой уже оценена, то в окне голосовалки кнопок для оценки уже не будет, а наверху будет сообщение "Мне кажется, Вы уже голосовали за эту работу ".
Илюха, а почему кажется-то? Может быть, лучше что-нибудь типа "С Вашего компьютера оценка этой фотографии принята. Повторное голосование по данной работе невозможно."?

[Илюха]

Я жутко извиняюсь, но можно еще разок, для тупых ?;)
НУ и как, собственно, этой голосовалкой пользоваться ? Или это, пардон, не доделано?

Вот мне и интересно, у кого какие мнения насчёт доделанности. В общем, желаю ма-а-а-аленького устричного комментария, что и как надо доделать.

Лисьи комментарии уже в процессе реализации.

[Илюха]

Народ, как и положено по классической пиесе, безмолвствует. А по-прежнему не решён вопрос - публиковать ли список "фото"+"хеш подписи" аль нет.

Какие есть мнения?

Ну и по поводу интерфейса голосовалки есть вопрос. Всё ли понятно широкой общественности.

[Знайка]

ИМХО никакая идентификация не нужна. Каждая фотография должна оцениваться отдельно, иначе может случиться так, что на оценки будут влиять ощущения от других работ этого же автора.

[Sunny fox]

Мне кажется, что публиковать список не надо. ИМХО дополнительных сведений это не дает. Кроме того, что будет понятно, сколько каких фотографий принадлежат одному и тому же автору, если человек особо не заморачивался и для всех фотографий установил единое секретное слово.
На всякий случай в окно со списком фотографий можно добавить надпись типа: "Нажмите на фотографию, чтобы ее оценить".

[oyster]

На мой взгляд, голосование должно быть анонимный по-любому.
А еще меня , честно говоря, нереально расстраивает , что нельзя нигде посмореть те фотки , которые уже пришлию
НУ и оценить их по достоинству

[Blacky]

Скоро В субботу можно будет смотреть и оценивать