Книжная полка

Кино, книги, театры и прочая
Аватара пользователя
Ckrosh
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 07 янв 2014 20:06
Откуда: г.Белгород
Авторитет: 3.59

Re: Книжная полка

Сообщение Ckrosh » 19 май 2020 17:30

Попалась в руки книга Бориса Васильева. Главное в ней - повесть "Завтра была война". Скажу, что стоит прочитать это произведение. Ярко, драматично и очень эмоционально, при этом автором избрана небольшая форма.
От себя порекомендовал бы абстрагироваться от знаменитого Васильевского антисталинизма и смотреть на описываемые события сквозь характеры. Успех повести обеспечили разные образы подростков, входящих во взрослую жизнь
накануне трагедии 1941 года. То есть восприятие событий искренними, не испорченными людьми, еще способными на неосознанный поступок по убеждению. А вот эпилог с моей точки зрения не получился, хотя задумка понятна. Под впечатлением долго не мог заснуть, что-то такое внутри всколыхнулось...

А еще в книге был небольшой рассказ "Вы чье, старичье?". Давно так искренне не переживал за героев художественного произведения. Прямо как на спортивных соревнованиях за своих болел. Здорово, но тоже грустно как-то.

Аватара пользователя
Ckrosh
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 07 янв 2014 20:06
Откуда: г.Белгород
Авторитет: 3.59

Re: Книжная полка

Сообщение Ckrosh » 19 май 2020 17:41

Прочитал "Гобсека" Бальзака. Интересная книга, думаю бессмертная. Уже долгое время не могу придти к однозначному выводу: Гобсек - положительный или отрицательный персонаж. Уровень цинизма в его действиях
абсолютен. При этом понимаешь, что он прав, остальное - какие-то принятые в качестве украшения обществом условности. В смысле "куролесить" с изящными манерами можно, в смысле угодно обществу, а платить за это
как-то неудобно. Есть образ ростовщика в мировой литературе (Вальтер Скотт, наш Крестовский, та же старуха процентщица у Федора Михайловича и т.д.) с ними Гобсека объединяет скупость, но отличает внутренняя сила, он открыто диктует свою волю, не после займа, а накануне, безошибочно (в силу опыта) предупреждая о последствиях. Цельный и яркий образ.

Klukva
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 26 фев 2015 20:47
Авторитет: 2.47

Re: Книжная полка

Сообщение Klukva » 19 май 2020 21:55

Прочитала недавно А. Камю -"Чума".
Книга впечатляет и оставляет ощущения, схожие с симфониями Г. Малера или И.Брамса. Богатый, красивый язык. Удивительно, как Камю описывает события эпидемии. Как будто сам побывал свидетелем карантина. Много мелких бытовых деталей, которые писатель передает с невероятной точностью. :oops:
«Вопреки этой непривычной картине наши сограждане лишь с трудом отдавали себе отчет в том, что с ними приключилось. Конечно, существовали общие для всех чувства, скажем, разлуки или страха, но для многих на первый план властно выступали свои личные заботы. Фактически никто еще не принимал эпидемии. Большинство страдало, в сущности, от нарушения своих привычек или от ущемления своих деловых интересов. Это раздражало или злило, а раздражение и злость не те чувства, которые можно противопоставить чуме. Так, первая их реакция была – во всем винить городские власти. Ответ префекта этим критикам, к которым присоединилась и пресса («Нельзя ли рассчитывать на смягчение принимаемых мер?»), был прямо-таки неожиданным. До сих пор ни газеты, ни агентство Инфдок не получали официальных статистических данных о ходе болезни. Теперь префект ежедневно сообщал эти данные агентству, но просил, чтобы публиковали их в виде еженедельной сводки.»

«Для всех этих операций требовался персонал, и каждый день возникала опасность, что его вот-вот не хватит. Большинство санитаров и могильщиков, в первое время профессионалов, а потом взятых со стороны, погибали от чумы. Зараза все равно брала свое, какие бы меры предосторожности ни принимались.»

«Во всяком случае, верно одно – недовольство не переставало расти, и, предвидя худшее, наши власти всерьез начали подумывать о мерах, которые придется принять в том случае, если население города, смирившееся было под бичом, вдруг взбунтуется. Газеты печатали приказы, где вновь и вновь говорилось о категорическом запрещении покидать пределы города, нарушителям грозила тюрьма. Город прочесывали патрули. По пустынным, раскаленным зноем улицам, между двух рядов плотно закрытых ставен, то и дело проезжал конный патруль, предупреждавший о своем появлении звонким цоканьем копыт по мостовой. Патруль скрывался за углом, и глухая, настороженная тишина вновь окутывала бедствующий город. Временами раздавались выстрелы – это специальный отряд, согласно полученному недавно приказу, отстреливал бродячих собак и кошек, возможных переносчиков блох. Эти сухие хлопки окончательно погружали город в атмосферу военной тревоги.»

Особенно позабавило: «Тарру посмотрел на него и вдруг улыбнулся. Они прошли узеньким коридорчиком, стены которого были выкрашены в светло-зеленый цвет, и поэтому казалось, будто они идут по дну аквариума. У двойных застекленных дверей, за которыми нелепо суетились какие-то тени, Тарру повернул и ввел Рамбера в крохотную комнату, сплошь в стенных шкафах. Он открыл шкаф, вынул из стерилизатора две гигроскопические маски, протянул одну Рамберу и посоветовал ее надеть. Журналист спросил, предохраняет ли маска хоть от чего-нибудь, и Тарру ответил: нет, зато действует на других успокоительно.» :)

«Как-то, было это уже к концу декабря, доктор получил письмо от следователя мсье Огона, который еще до сих пор находился в лагере; в письме говорилось, что карантин уже кончился, но что начальство никак не может обнаружить в списках дату его поступления в карантин и потому его задерживают здесь явно по ошибке. Его жена, недавно отбывшая свой срок в карантине, ходила жаловаться в префектуру, где ее встретили в штыки и заявили, что ошибок у них не бывает.» :)

Но, к радости или сожалению, Камю - не мой писатель. Я не разделяю его пессимизм и атеизм.
Доктор Риэ, уставший, замученный, работает без веры и надежды. Как можно жить в такой леденящей пустоте? Не понимаю. Все остальные персонажи – тоже сами по себе. Их не связывают никакие чувства. Эти бедняги обречены на одиночество. Все окружающее бессмысленно и тоскливо..
В общем, я не понимаю.

В моем представлении, в любой ситуации людьми движет любовь и сострадание.. Другого быть не может!

Аватара пользователя
Митек
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 12 авг 2012 15:15
Откуда: Дальнее Подмосковье
Авторитет: 3.04

Re: Re:

Сообщение Митек » 21 май 2020 13:44

Ckrosh писал(а):
20 апр 2020 14:39
Наконец-то дошел до "Железного дождя" Виктора Курочкина. Очень давно такого не было: начал читать и пока не дочитал, несмотря на ночь перед рабочим днем, прямо как в школьное время)). Если Вы любите книги, посвященные ВОВ, не пропустите. Все здесь на месте и сюжетная линия, и герои, и само повествование. Очень жаль, что не смог автор завершить книгу.
Митек, большое спасибо за "наводку".
Ckrosh рад, что понравилось! :friend: Я обратил на один момент в "Железном дожде", а именно, некоторая разноплановость произведения. Примерно первая треть больше походит на "официальные" советские произведения о войне с правильными героями и ситуациями, а вот оставшиеся 2/3, особенно, последняя, скорее уже "неофициальная лейтенантская" проза о реальностях войны. Впечатление, что первое писалось с оглядкой на госцензуру, а второе - для себя и от сердца. Вам так не показалось?

Аватара пользователя
Ckrosh
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 07 янв 2014 20:06
Откуда: г.Белгород
Авторитет: 3.59

Re: Re:

Сообщение Ckrosh » 22 май 2020 08:24

Митек писал(а):
21 май 2020 13:44
Ckrosh писал(а):
20 апр 2020 14:39
Наконец-то дошел до "Железного дождя" Виктора Курочкина. Очень давно такого не было: начал читать и пока не дочитал, несмотря на ночь перед рабочим днем, прямо как в школьное время)). Если Вы любите книги, посвященные ВОВ, не пропустите. Все здесь на месте и сюжетная линия, и герои, и само повествование. Очень жаль, что не смог автор завершить книгу.
Митек, большое спасибо за "наводку".
Ckrosh рад, что понравилось! :friend: Я обратил на один момент в "Железном дожде", а именно, некоторая разноплановость произведения. Примерно первая треть больше походит на "официальные" советские произведения о войне с правильными героями и ситуациями, а вот оставшиеся 2/3, особенно, последняя, скорее уже "неофициальная лейтенантская" проза о реальностях войны. Впечатление, что первое писалось с оглядкой на госцензуру, а второе - для себя и от сердца. Вам так не показалось?
Да, есть такое ощущение, но по-моему произошло условное деление книги непроизвольно. Может быть так кажется из-за вступительной части, достаточно характерной для военной прозы (встреча с ветераном, который нехотя начинает вспоминать). Те же Быков или Васильев неоднократно эту параллель использовали. А может быть просто частями публиковали в литературном журнале, но не всю книгу успели подкоррекитровать.

Ответить