Какую фототехнику вы используете в поездках

Кладезь народной мудрости

Какую фототехнику вы используете в поездках

Зеркалку
20
38%
Компакт
19
36%
Вожу оба. Чаще снимаю на компакт
3
6%
вожу оба. чаще снимаю на зеркалку
11
21%
 
Всего голосов: 53

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 22 окт 2017 17:55

Oz писал(а):Бывший, как по мне, так даже и после 2-3 раз в год приятнее смотреть на красивые и качественные фото, чем из серии "я там был" и более ничего ни красивого, ни смотрибельного. А в "тмутаракАнь" или гуаномесы ездят далеко не все
Полностью согласен с обеими постулатами :friend: :-D
Но для одних полная "тмутаракАнь" начинается сразу за МКАД_ом. :-o
И поездка до Подольска (как вариант - в Тульскую губернию на празднование ДР сайта) воспринимается как полноценная кругосветка %) :smash:
А для других съёмки северного сияния возле Териберки или поездка на Байкал воспринимается как не большая и приятная прогулка 8)
Только вчера ночером говорили об этом с одноклубниками во время :beer: :eat:
Так же и с фотиками/камерами.
Как на меня, так лучше мыльница Casio (которая помещается в пачку сигарет + 2 сигареты) чем огромный Nikon, который болтается на пупе и натирает лямкой шею :lol:
Должен заметить, что карточки с обеих меня полностью устраивают. :oops:
А кого не устраивают - пусть переснимут лучше и качественнее.
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.73

Сообщение Конфуций » 23 окт 2017 10:30

Бывший я почти те же вопросы задавал сам себе и поэтому решил остановиться на мыльнице. Так в толпу мэтров-теоретиков, да и даже практиков не собираюсь, снимать ради денег в глянцевые журналы тоже, а снимать буду 2-3 раза в год красивости в поездках и чуть чаще разные сеемейные события достойные пополнить фотоархив. Качество фотографий даже имеющейся мыльницы многих тут удовлетворило, а уж новая надеюсь будет снимать еще лучше. Я не очень разбираю в фототехнике, зато немного разбираюсь в машинах. Если такая аналогия уместна, то приведу пример ездит человек допустим на Ладе Ларгус и решил её поменять, после раздумий взял Ладу Весту SW Cross. Да многие буду ему говорить, что это туфта, лучше было бы сразу брать Субару Аутбек. Но, в ларгусе не было шумоизоляции,в весте она не плохая, ларгус беден в плане оснащения, в весте есть и климат-контроль, и круиз, и обогрев лобового стекла, и камера заднего вида и еще куча опций, в ларгусе клиренс 175, в весте -203. Т.е по большинству параметров веста лучше, да и стоит разумных денег. То же и с моими мыльницами в строй было 12 МП, в новой - 20, в старой был процессор обработки фото 4-го поколения, в новой - 6го и т.п. Т.е по большинству параметров новая камера лучше старой, при этом все такая же лёгкая и удобная в обращении, бросил в карман шортов и пошёл гулять по городу (я даже чехол редко когда беру).
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
One of us
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 3389
Зарегистрирован: 04 фев 2007 12:35
Откуда: Нижний Новгород
Авторитет: 3.58

Сообщение One of us » 23 окт 2017 11:20

Все же мыльницу сейчас не стоит покупать ни в каком виде) Потому что этот класс просто убили телефоны. Хотите просто фото, как в жизни, снимать и не заморачиваться - телефон. Хотите красивого фото, лучше чем в жизни, готовы заморачиваться с обработкой - нужна большая матрица. Дальше дилемма. Если "красиво" нужно в основном для поездок и дома, то беззеркалка максимально компактная. Если еще и коммерческое использование - быстрый репортаж, большие пробеги, съемки под дождем и на морозе, навеска разных аксессуаров. Тогда зеркалка и мириться с лишним весом/габаритами

Аватара пользователя
strusto
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 31 окт 2006 10:12
Откуда: Москва
Авторитет: 2.50
Контактная информация:

Сообщение strusto » 23 окт 2017 11:30

One of us писал(а): ...то беззеркалка максимально компактная.
И с видоискателем.
Путешествие-это не счастье, но оно может его заменить

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 23 окт 2017 11:38

One of us писал(а):Все же мыльницу сейчас не стоит покупать ни в каком виде) Потому что этот класс просто убили телефоны...и...
Что-то подобное приходилось уже слышать в конце 20 века :oops:
Про аналоговую и цифровую технику 8)
Но прошло уже четверть века, изобретены матрицы на десятки! миллионов! пикселей.
Но и они ещё не конкуренты старой и доброй плёнке! в плане мелкой деталировки объектов и разрешения.
И серьёзные издательства - не бульварная пресса и всё подряд тиражирующие нувориши.
И НЕ зомбоящик с соцсетями - по прежнему требуют! слайды и негативы для печати высококачественных изданий.
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.73

Сообщение Конфуций » 23 окт 2017 11:49

One of us писал(а): Дальше дилемма. Если "красиво" нужно в основном для поездок и дома, то беззеркалка максимально компактная. /габаритами
А что скажете про такой вариант - https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... _hs_black/

Размерами и весом она больше мыльницы, зато стоит дешевле. И в отличие от зеркалки должна быть более универсальна.

А есть еще такой зверь - https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... kit_15-45/

Про него вообще ничего не известно
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.73

Сообщение Конфуций » 23 окт 2017 11:52

Хотя вру нашел обзор - http://ru.gecid.com/photo/canon_eos_m10/?s=all
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
strusto
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 31 окт 2006 10:12
Откуда: Москва
Авторитет: 2.50
Контактная информация:

Сообщение strusto » 23 окт 2017 11:59

Конфуций писал(а):
А есть еще такой зверь - https://key.ru/shop/foto_and_video/foto ... kit_15-45/

Про него вообще ничего не известно
У него хоть матрица правильного размера :)
Путешествие-это не счастье, но оно может его заменить

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 23 окт 2017 12:00

Конфуций писал(а):А что скажете про такой вариант ...
Ничего, абсолютно ничегошеньки... :oops:
Но я знаю другое...
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам. (с) :-D
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.03

Сообщение Maratosa » 23 окт 2017 12:10

Конфуций писал(а): ездит человек допустим на Ладе Ларгус и решил её поменять, после раздумий взял Ладу Весту SW Cross. Да многие буду ему говорить, что это туфта, лучше было бы сразу брать Субару Аутбек.
"лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным"

за цену нового аутбэка уже можно студию начинать присматривать в котловане во мкаде) всяко лучше железки :-D
8)
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
Maratosa
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 12 окт 2009 22:54
Откуда: Порт РоялЬ:)
Авторитет: 3.03

Сообщение Maratosa » 23 окт 2017 12:16

One of us писал(а):Все же мыльницу сейчас не стоит покупать ни в каком виде) Потому что этот класс просто убили телефоны. Хотите просто фото, как в жизни, снимать и не заморачиваться - телефон. Хотите красивого фото, лучше чем в жизни, готовы заморачиваться с обработкой - нужна большая матрица. Дальше дилемма. Если "красиво" нужно в основном для поездок и дома, то беззеркалка максимально компактная. Если еще и коммерческое использование - быстрый репортаж, большие пробеги, съемки под дождем и на морозе, навеска разных аксессуаров. Тогда зеркалка и мириться с лишним весом/габаритами
Добавить пожалуй нечего. Все очень верно сказали. Плюсую.
"Ветер воет, море злится,-
Мы, корсары, не сдаём.
Мы - спина к спине - у мачты,
Против тысячи вдвоём!"

Аватара пользователя
buskermolen
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 17 авг 2007 18:08
Откуда: на северо-восток от Москвы, недалеко.
Авторитет: 2.14

Сообщение buskermolen » 23 окт 2017 14:16

Конфуций писал(а):... зато немного разбираюсь в машинах. Если такая аналогия уместна, то приведу пример ездит человек допустим на Ладе Ларгус и решил её поменять, после раздумий взял Ладу Весту SW Cross. Да многие буду ему говорить, что это туфта, лучше было бы сразу брать Субару Аутбек. Но, в ларгусе не было шумоизоляции,в весте она не плохая, ларгус беден в плане оснащения, в весте есть и климат-контроль, и круиз, и обогрев лобового стекла, и камера заднего вида и еще куча опций, в ларгусе клиренс 175, в весте -203. Т.е по большинству параметров веста лучше, да и стоит разумных денег. ...
Не смог удержаться от комментария - у меня эта аналогия почти один в один случилась в жизни. Я менял ВАЗ-2111 на Субару Форестер. Это сложно передать словами, как много поменялось в моей жизни. Я и раньше лояльно относился к плохим дорогам, на Форестере качество покрытия перестало волновать почти совсем. Клиренс (кстати, у Весты клиренс 178 - http://new-vesta.ru/xarakteristiki/#2) и полный привод сделали доступными места, в которые раньше было бы стремно соваться или не имело бы смысла соваться совсем. Плюс к этому двигатель, более чем в два раза мощнее того, что было - на дальняк очень не лишне. Да, пришлось приобретать навыки езды на постоянном полном приводе - но это не было высшей математикой, а преимуществ много. Несмотря на то, что Форестер построен был на базе Импрезы никто меня не стыдил и не позорил за неучастие в профессиональных гонках ралли, хотя, в клубных покатушках на говнолине и на снегу покатался в свое удовольствие.

Обратная аналогия тоже работает. Да, надо знать о принципах фотографии и устройстве зеркалки несколько больше. Но и возможностей прибавляется несравненно.

Сейчас вспомнил: у нас в семье фотографировали все - мама, папа, брат и я. Каждый по-своему, в меру своих знаний. И в силу этого фотоаппаратов перепробовать довелось немало. Были мыльницы: Смена, Смена-8, Ломо 128, какая-то импортная мыльница. Были и зеркалки, в основном Зениты: Зенит, Зенит-Е, Зенит-ЕТ, Зенит-12сд, закончилось на зеркалке от Canon (в смысле - пленочные). Наверное поэтому нет у меня боязни зеркалок, наоборот - мне нравится, когда инструмент умеет больше, чем я могу из него выжать - есть запас для роста, а расти или не расти решу я сам и никаких noblesse oblige.

Несмотря на зеркалку, я немало снимков делаю на смартфон. Я называю эти снимки техническими: расписание работы бюрократов, этапы ремонта дома или машины, наименование кассеты тонера для принтера, наименование аккумулятора для телефона, знаки для mapcam.info, АЗС для benzin-price.ru и т.д. - все то, что не требует съемки в плохих условиях, с зумом, не в движении и посредственного разрешения - со всем этим прекрасно справляется смартфон.
Вам помочь, или не мешать?

Аватара пользователя
Oz
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 25 окт 2009 16:51
Откуда: Северодвинск
Авторитет: 2.44

Сообщение Oz » 23 окт 2017 18:39

buskermolen писал(а): Несмотря на зеркалку, я немало снимков делаю на смартфон. Я называю эти снимки техническими: расписание работы бюрократов, этапы ремонта дома или машины, наименование кассеты тонера для принтера, наименование аккумулятора для телефона, знаки для mapcam.info, АЗС для benzin-price.ru и т.д. - все то, что не требует съемки в плохих условиях, с зумом, не в движении и посредственного разрешения - со всем этим прекрасно справляется смартфон.
Согласен полностью. Смартфон - чисто для информационных фото каких-то. Для какого-то снимка, который хочется еще кому-то показать, его использовать - да никогда

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.73

Сообщение Конфуций » 23 окт 2017 19:45

buskermolen писал(а):
Конфуций писал(а):... зато немного разбираюсь в машинах. Если такая аналогия уместна, то приведу пример ездит человек допустим на Ладе Ларгус и решил её поменять, после раздумий взял Ладу Весту SW Cross. Да многие буду ему говорить, что это туфта, лучше было бы сразу брать Субару Аутбек. Но, в ларгусе не было шумоизоляции,в весте она не плохая, ларгус беден в плане оснащения, в весте есть и климат-контроль, и круиз, и обогрев лобового стекла, и камера заднего вида и еще куча опций, в ларгусе клиренс 175, в весте -203. Т.е по большинству параметров веста лучше, да и стоит разумных денег. ...
Не смог удержаться от комментария - у меня эта аналогия почти один в один случилась в жизни. Я менял ВАЗ-2111 на Субару Форестер. Это сложно передать словами, как много поменялось в моей жизни. Я и раньше лояльно относился к плохим дорогам, на Форестере качество покрытия перестало волновать почти совсем. Клиренс (кстати, у Весты клиренс 178 - http://new-vesta.ru/xarakteristiki/#2) и полный привод сделали доступными места, в которые раньше было бы стремно соваться или не имело бы смысла соваться совсем. Плюс к этому двигатель, более чем в два раза мощнее того, что было - на дальняк очень не лишне. Да, пришлось приобретать навыки езды на постоянном полном приводе - но это не было высшей математикой, а преимуществ много. Несмотря на то, что Форестер построен был на базе Импрезы никто меня не стыдил и не позорил за неучастие в профессиональных гонках ралли, хотя, в клубных покатушках на говнолине и на снегу покатался в свое удовольствие.

Обратная аналогия тоже работает. Да, надо знать о принципах фотографии и устройстве зеркалки несколько больше. Но и возможностей прибавляется несравненно.

Сейчас вспомнил: у нас в семье фотографировали все - мама, папа, брат и я. Каждый по-своему, в меру своих знаний. И в силу этого фотоаппаратов перепробовать довелось немало. Были мыльницы: Смена, Смена-8, Ломо 128, какая-то импортная мыльница. Были и зеркалки, в основном Зениты: Зенит, Зенит-Е, Зенит-ЕТ, Зенит-12сд, закончилось на зеркалке от Canon (в смысле - пленочные). Наверное поэтому нет у меня боязни зеркалок, наоборот - мне нравится, когда инструмент умеет больше, чем я могу из него выжать - есть запас для роста, а расти или не расти решу я сам и никаких noblesse oblige.

Несмотря на зеркалку, я немало снимков делаю на смартфон. Я называю эти снимки техническими: расписание работы бюрократов, этапы ремонта дома или машины, наименование кассеты тонера для принтера, наименование аккумулятора для телефона, знаки для mapcam.info, АЗС для benzin-price.ru и т.д. - все то, что не требует съемки в плохих условиях, с зумом, не в движении и посредственного разрешения - со всем этим прекрасно справляется смартфон.
Речь тут не о машинах, но всё таки замечу, что у той машины которую я приводил в качестве примера клиренс - 203 мм :)
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
buskermolen
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 17 авг 2007 18:08
Откуда: на северо-восток от Москвы, недалеко.
Авторитет: 2.14

Сообщение buskermolen » 23 окт 2017 20:04

Конфуций писал(а): Речь тут не о машинах, но всё таки замечу, что у той машины которую я приводил в качестве примера клиренс - 203 мм :)
А, это Lada Vesta SW Cross. Та, которую еще не выпускают...
Так они соврали - дорожный просвет у нее 190 - на том же официальном сайте: http://new-vesta.ru/lada-vesta-universa ... da-i-cena/ от слов "Габариты универсала и Кросс".
Последний раз редактировалось buskermolen 23 окт 2017 20:15, всего редактировалось 1 раз.
Вам помочь, или не мешать?

Аватара пользователя
strusto
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 31 окт 2006 10:12
Откуда: Москва
Авторитет: 2.50
Контактная информация:

Сообщение strusto » 23 окт 2017 20:14

buskermolen писал(а):
Конфуций писал(а): Речь тут не о машинах, но всё таки замечу, что у той машины которую я приводил в качестве примера клиренс - 203 мм :)
А, это Lada Vesta SW Cross. Та, которую еще не выпускают...
И реального клиренса никто не измерял :)
У меня заявлено 210, а еще на новой машине только 185 намерил.
Путешествие-это не счастье, но оно может его заменить

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 23 окт 2017 20:16

Oz писал(а):...Смартфон - чисто для информационных фото каких-то. Для какого-то снимка, который хочется еще кому-то показать, его использовать - да никогда
Вот жэж я балда стоеросовая, даже и не знаю таких простых и непреложных истин.
И показываю всем карточки из смартфона, как последний лох.
Ещё и подозреваю, что в начале июля было снято северное сияние. 8)
Коротенькая история. Одна девица, (подруга знакомого) напросилась в Магадане в попутчицы (до Якутска или Владивостока - там рядом 2 или 5 тыс км). И снимала рядом со мной обычным телефоном. Подобрал приблизительно одинаковые снимки. Съёмка производилась в период с 22-15 до 23-04 местного времени.
Если Вы утверждаете, что "да никогда" то попытайтесь определить (без EXIF) какие кадры сняты телефоном, а какие зеркалкой?
И если бы не было зеркалки, то можно ли "ещё кому-то показЫВать" карточки с телефона и применять их в отчете?
Для несведущих - "вес" карточек в МБ почти одинаковый, с зеркалки несколько легче. Но у телефона то ли 15 то ли 18 Мегапикс, против Nikon_a у которого нет и 12 Мегапикс.

Изображение
Изображение

Изображение
Изображение

Изображение Изображение
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
buskermolen
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 17 авг 2007 18:08
Откуда: на северо-восток от Москвы, недалеко.
Авторитет: 2.14

Сообщение buskermolen » 23 окт 2017 20:34

Бывший писал(а): Если Вы утверждаете, что "да никогда" то попытайтесь определить (без EXIF) какие кадры сняты телефоном, а какие зеркалкой?
Ничего хорошего не увидел. Нет, для публикации в тырнете - неплохо, а что из этого можно распечатать на бумаге 20х30?
Вам помочь, или не мешать?

Аватара пользователя
Бывший
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 18 фев 2014 00:32
Откуда: Катуар, аномальная зона Подмосковья
Авторитет: 2.97

Сообщение Бывший » 23 окт 2017 20:39

buskermolen писал(а):
Бывший писал(а): Если Вы утверждаете, что "да никогда" то попытайтесь определить (без EXIF) какие кадры сняты телефоном, а какие зеркалкой?
Ничего хорошего не увидел. Нет, для публикации в тырнете - неплохо, а что из этого можно распечатать на бумаге 20х30?
Для чего?
Dum spiro, spero. Dum spero, amo. Dum amo, vivo.
Если Вас так ужасает мой пессимизм - представляю себе как бы Вас ужаснул мой оптимизм

Аватара пользователя
buskermolen
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 17 авг 2007 18:08
Откуда: на северо-восток от Москвы, недалеко.
Авторитет: 2.14

Сообщение buskermolen » 23 окт 2017 20:56

Бывший писал(а): Для чего?
Ну, если это конечная цель - то пофиг, на что снимать, хоть на зеркалку,хоть на мыльницу, хоть на смартфон, хоть на расческу. Я, например, люблю вешать на стену снимки, которые особо понравились. Именно 20х30, размеры меньше не смотрятся.
Вам помочь, или не мешать?

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.73

Сообщение Конфуций » 23 окт 2017 21:32

buskermolen писал(а):
Конфуций писал(а): Речь тут не о машинах, но всё таки замечу, что у той машины которую я приводил в качестве примера клиренс - 203 мм :)
А, это Lada Vesta SW Cross. Та, которую еще не выпускают...
Так они соврали - дорожный просвет у нее 190 - на том же официальном сайте: http://new-vesta.ru/lada-vesta-universa ... da-i-cena/ от слов "Габариты универсала и Кросс".
Это не официальный сайт, а клуб автовладельцев. Вот официальный - http://www.lada.ru/cars/vesta/sw-cross/tth.html и там указано - 203.
Зачем выдумывать велосипед если можно зайти на сайт любого из дилеров и посмотреть характеристики?
Причем машины уже ездят было как минимум 10 тест-драйвов разных изданий и клиренс уже меряли- перемеряли :)
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Конфуций
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 18 окт 2015 13:21
Откуда: Великий Новгород
Авторитет: 2.73

Сообщение Конфуций » 23 окт 2017 21:36

Блин, судя по тому что вы тут понаписали, мне помимо зеркалки, придется еще и телефон покупать. Так как в моем нет камеры :))
Я путешествую не для того, чтобы убежать от жизни, а чтобы жизнь не убежала от меня...

Аватара пользователя
Oz
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 25 окт 2009 16:51
Откуда: Северодвинск
Авторитет: 2.44

Сообщение Oz » 23 окт 2017 21:39

Бывший писал(а): Если Вы утверждаете, что "да никогда" то попытайтесь определить (без EXIF) какие кадры сняты телефоном, а какие зеркалкой?
Сверху вниз:
первые два - слева телефон
третий - справа телефон
четвертый - оба телефон
пятый (одиночный) - сравнивать не с чем, но вроде телефон
последний - мелкий больно, но предположу, что слева телефон, справа верхний - зеркалка, справа нижний - скорей всего телефон
Хоть-бы в бОльшем размере разместили на хостинге-то.
Ну и повторюсь - обработка очень сильно меняет фото, причем, в лучшую сторону, если она грамотная. Эти фото - из серии As Is (как снято). Обычный "проходняк", для того, что-бы сказать: "Я тут был"

Аватара пользователя
Oz
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 25 окт 2009 16:51
Откуда: Северодвинск
Авторитет: 2.44

Сообщение Oz » 23 окт 2017 21:48

так, для примера, фото As Is, снято из машины, на ходу

Изображение
и после обработки

Изображение

P.S. Обработка заняла примерно 5-7 минут, в двух программах. Изначально снято в JPG, RAW почти не использую

Аватара пользователя
strusto
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 31 окт 2006 10:12
Откуда: Москва
Авторитет: 2.50
Контактная информация:

Сообщение strusto » 23 окт 2017 22:04

Oz писал(а):
P.S. Обработка заняла примерно 5-7 минут, в двух программах. Изначально снято в JPG, RAW почти не использую
А чего хотя бы торчащий фонарь не убрал? :-D
И небольшой завал оставил?
Последний раз редактировалось strusto 23 окт 2017 22:07, всего редактировалось 1 раз.
Путешествие-это не счастье, но оно может его заменить

Ответить