Страница 2 из 2

Добавлено: 05 мар 2011 20:52
Знайка
Blacky писал(а): Разрушенные до основания усадьбы и заброшенный пионерский лагерь суть одно и то же. ИМХО )
А вот тут позволю себе не согласиться. Усадьба - хранит в себе историю, это чье-то родовое гнездо, пусть уже несуществующего семейства...
Даже на развалинах ощущаешь дыхание Времени. А пионерлагерь - это как церковь-новодел. Вне времени. И, ИМХО, интереса не представляет.
И рискну предсказать, что массовых паломничеств к этому техногенному чуду не будет.

Добавлено: 05 мар 2011 21:53
Climat
oyster писал(а):Как раз хотела написать, что объикался мужик наверное ;)Предлагаю объявить данного достойного гражданина человеком недели по рейтингу сайта www.autotravel.ru
Навеоное таки есть смысл разделить лавры сего достойного гражданина с ув. экскурсоводом из Егорьевска.
:-D
:friend:

Добавлено: 05 мар 2011 22:16
Михаил
Знайка писал(а):Усадьба - хранит в себе историю, это чье-то родовое гнездо, пусть уже несуществующего семейства...
Даже на развалинах ощущаешь дыхание Времени.
Александр! Согласись, что это больше психологически притянуто за уши. Знаешь, что под этим камнем ЯКОБЫ похоронен Трувор, вот и поражаешься.
Знайка писал(а):И рискну предсказать, что массовых паломничеств к этому техногенному чуду не будет.
Согласись, что массовое паломничество иногда совершенно не отражает в значительной мере значимость какого-то объекта. Купил народ только что машину и куда сразу собрался ехать? Правильно, в Суздаль и Владимир. Съездил туда, а потом недоволен, что там нет места для стоянок и гостиницы дорогие. Прочел какую-то нелепицу при Синь-камень и рванул туда. А потом недоволен, что там тряпочки навязали.

Одно то, что один из сотен заброшенных пионерских лагерей вызвал такую реакцию форумчан, много чего видевших на более значительном удалении от Москвы, заставляет задуматься и может посетить его. :-D "Заодно", как пишут многие, не нашедшие в каком-либо объекте чего-либо ожидаемого и прибегнувшие к такой спасительной формулировке.

Добавлено: 06 мар 2011 19:52
Sunny fox
oyster писал(а):Поэтому, прошу разделять две эти ипостаси, одно дело частное лицо, а другое - человек, заводящий объекты для всех остальных.
Два "ку" с приседаниями перед красными штанами, не меньше! А за покушение на авторитет - расстрел на месте без последней папиросы! :lol:

Добавлено: 06 мар 2011 20:14
Sunny fox
Михаил писал(а):Одно то, что один из сотен заброшенных пионерских лагерей вызвал такую реакцию форумчан, много чего видевших на более значительном удалении от Москвы, заставляет задуматься и может посетить его. :-D
Реакцию форумчан вызвало отнюдь не добавление этого объекта в базу достопримечательностей, этот факт никто и не заметил. :) И потом, какую - такую реакцию? Мнение о том, что такие объекты должны быть представлены на сайте, совсем не равнозначно желанию посетить объект. 8)

Добавлено: 06 мар 2011 20:23
Михаил
Sunny fox писал(а): Мнение о том, что такие объекты должны быть представлены на сайте, совсем не равнозначно желанию посетить объект.
И наоборот: мнение о том, что таких объектов на сайте быть не должно, вовсе не означает, что нет желания его посетить. :-D

Добавлено: 06 мар 2011 20:25
Sunny fox
А вот и нет. В обратную сторону это не работает. :)

Добавлено: 06 мар 2011 20:41
Михаил
Sunny fox писал(а):А вот и нет. В обратную сторону это не работает. :)
Это мы уже углубимся в область логики и софистики, следовательно, разговор будет еще более беспредметным и бесконечным, чем теперь. Но с тобой, Ирин, всегда приятно общаться на любые темы как с умным и интересным собеседником. :friend:

Добавлено: 06 мар 2011 21:04
Sunny fox
Доброе слово и лисе приятно. Спасибо, Миш. :)
Углубление в логику делает что-либо беспредметным? Не знала. :-D
Ладно. Давай софистить дальше. :)

Добавлено: 06 мар 2011 21:23
Знайка
Вообще-то для флуда есть специально отведенные места.
Там можно и о логике и о софистике...высказаться. :-D

Добавлено: 19 мар 2011 23:25
Илюха
С названием есть некоторая странность. Слово "заброшенный" никак не ассоциируется со сторожем (которому платят зарплату) и хорошо сохранившимися корпусами.

Думаю, популярность именно этого места связана вовсе не с ностальгическими воспоминаниями, а с суровой необходимостью устраивать пикник не на (свалке, пустыре, чужом огороде etc), что при нынешней плотности населения в МО становится некоторой проблемой.

Правда, не поместить ли его в раздел "общепит", заодно выделив подраздел "места для пикников".

Равно как в гостиницах давно пора отделить кемпинги и места для установки палаток.

А?

Добавлено: 22 мар 2011 22:47
Climat
Илюха писал(а): Думаю, популярность именно этого места связана вовсе не с ностальгическими воспоминаниями
А почему, собственно, нет ? И почему вдруг так категорично ? Опять же готов повторить, что данного рода объекты (плохи они или хороши) являются таки частью истории страны.
Пикники можно устраивать и на заброшенных (к сожалению) военных или промышленных объектах и даже на территории заброшенных усадеб - в этих случаях таккже будем переводить их в общепит ?

Добавлено: 22 мар 2011 23:20
Михаил
Илюха писал(а): С названием есть некоторая странность. Слово "заброшенный" никак не ассоциируется со сторожем (которому платят зарплату) и хорошо сохранившимися корпусами.
Илья! Согласись, что дело не в названии. Можно назвать не "заброшенный", а "бывший". Дело не в названии, а в выработке четкой концепции - надо ли размещать такие объекты или насажать на сайт еще с десяток храмов, монастырей и "святых" источников.
Илюха писал(а): Думаю, популярность именно этого места связана вовсе не с ностальгическими воспоминаниями
Илья Наверное, и не особо важно, с чем связана популярность этого места с ностальгией или с необходимостью где-то покушать. Важно другое, есть эта популярность или ее нет, хотя однозначно, что определенной группе туристов это не менее интересно, чем предаваться экзальтированным восхищенным вздохам на развалинах церкви или созерцать пару ржавых серпов и колес от телеги в избушке, именуемой краеведческим музеем.

Добавлено: 26 мар 2011 16:31
Илюха
Михаил писал(а):Наверное, и не особо важно, с чем связана популярность этого места с ностальгией или с необходимостью где-то покушать.
Не скажите. Как раз это и важно. На сайте мы стараемся размещать "то, что интересно другому". К примеру, крайний случай. Мне, например, очень интересен склон горы (не помню названия) в деревне Раскуиха, потому что в школьные годы мы там рыли пещеры в снегу и вообще весело проводили время. Но таких склонов по всем соседним горам - ровно столько, сколько самих гор. Я его и не размещаю. Смысла нет.

С другой стороны, может действительно уже есть смысл выделить категорию "места для пикников" - где и мусор горами не лежит, и подъезд удобный, и крыша минимальная над головой на случай внезапной грозы есть. Вот я и спрашиваю, не пора ли. Чисто практически.

Добавлено: 26 мар 2011 23:08
Сам_по_себе
Илюха писал(а):...может действительно уже есть смысл выделить категорию "места для пикников"
На мой взгляд, смысла нет, поскольку в путешествии место для остановки и пикника каждый выбирает сам в зависимости от предпочтений и манеры езды. Хотя... может быть это просто мой взгляд из провинции, а в центре матушки-России такая проблема существует.