Эк у нас на сайте Гороховец колбасит!

Обсуждение настроек и работы форума
Ответить
Аватара пользователя
Sunny fox
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 5322
Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:17
Откуда: Москва
Авторитет: 3.58

Эк у нас на сайте Гороховец колбасит!

Сообщение Sunny fox » 16 июл 2010 14:59

Уважаемые, почто Гороховец обидели?
Было: Древняя архитектура Гороховца с перечислением всех церковных построек.
Стало: в список достопримечательностей добавилась каждая из перечисленных в объекте "Древняя архитектура Гороховца" построек.
Отклики, фотографии - все это осталось для прежнего объекта. В новых объектах - 1-2 отклика и никаких фотографий.
В чем смысл изменений?

Аватара пользователя
Blacky
Суровый Брутальный Ёж
Сообщения: 7970
Зарегистрирован: 17 мар 2004 17:25
Откуда: Москва
Авторитет: 3.56

Сообщение Blacky » 16 июл 2010 15:10

Sunny fox, видимо, на сайте есть люди, считающие каждую церковь Гороховца отдельной достопримечательностью )
Не ждать трудностей от природы, создать их своими руками - наша задача!

Аватара пользователя
Бетховен
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 07 апр 2010 15:27
Откуда: Москва
Авторитет: 2.71

Сообщение Бетховен » 16 июл 2010 16:06

Не так все. Просто решили (и большое спасибо Александру за помощь) поднять рейтинг маленького Гороховца по отношению к "городам-конкурентам". Иначе любой менее привлекательный город, где больше объектов, будет в впереди - а это неправильно (Мы продолжаем формировать рейтинг городов, или нет?)

При этом, почему же в других городах большинство церквей описывают отдельно, а здесь их под одну гребенку - в "Архитектуру"?
Там хорошо, где нас нет...

Аватара пользователя
Sunny fox
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 5322
Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:17
Откуда: Москва
Авторитет: 3.58

Сообщение Sunny fox » 19 июл 2010 09:02

Поднять за счет разделения объектов рейтинг одного небольшого города - это сильно. :) Великий Новгород с его Ярославовым дворищем и Торгом, отдыхает. ;)
При этом, почему же в других городах большинство церквей описывают отдельно, а здесь их под одну гребенку - в "Архитектуру"?
Единой генеральной линии партии по этому вопросу не выработано, все отдается на откуп пользователям, которым разрешена работа с базой данных сайта. Таких пользователей у нас несколько. Соответственно, сколько людей, столько и мнений. :)
Возможно, разделение объектов для Гороховца и неплохое решение, но.... Лично мне кажется, что во избежание путаницы и хаоса лучше не разделять объекты, к которым написаны отклики и "привязаны" фотографии. А если уж разделять, то обязательно попросить админов, чтобы перепривязали фото и переместили существующие отклики, если это возможно. Ну и, конечно, надо удалить исходный объект.

Аватара пользователя
Бетховен
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 07 апр 2010 15:27
Откуда: Москва
Авторитет: 2.71

Сообщение Бетховен » 19 июл 2010 10:30

Sunny fox

:friend: По всему сказанному - согласен. Я вообще, кстати, против разделения церквей Новгорода, Пскова и городов Золотого Кольца (ну слишком их много, чтобы так конкретизировать). Ну, в качестве исключения, можно конкретику 3-х - 4-х, самых значимых из них...

Но давайте подумаем... В Новгород и без нашего сайта народ поедет - слишком он истоптан туристами. А о Гороховце многие, наверняка, даже не слышали - как им доказать, что этот город стоит посещения? Ну не виноват он, что слишком маленький... зато какой красивый!

Вот если бы был ОБЩИЙ бал за облик города в целом, не зависимый от количества объектов... Тот, что крыл бы все остальные оценки (например, как "Отлично" на госэкзамене после удовлетворительных оценок года). Но это мы уже обсуждали...
Там хорошо, где нас нет...

Аватара пользователя
Sunny fox
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 5322
Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:17
Откуда: Москва
Авторитет: 3.58

Сообщение Sunny fox » 20 июл 2010 09:11

А зачем кому-то что-то доказывать? ;)
Если, например, Вы любите какой-то особенный сорт сыра, Вы же не будете убеждать остальных в его преимуществах? Ведь на вкус и цвет...
К тому же, отношение к чему-либо необязательно выражать словами. Я, например, стараюсь больше фотографировать полюбившиеся мне объекты, а писать отклики не люблю. И не потому, что лениво, а просто потому, что подчас изображением можно передать гораздо больше эмоций, нежели словами. :)

Аватара пользователя
Илюха
SUNтехник
Сообщения: 1738
Зарегистрирован: 17 мар 2004 17:44
Откуда: Балашиха
Авторитет: 3.63

Сообщение Илюха » 27 июл 2010 13:54

Обратил внимание.
1. Согласен, решение переименовать нейтральную "архитектуру Гороховца" в "Древнюю архитектуру" - это плохое, неправильное решение. Переименовал обратно, тут двух мнений быть не может.

2. Слегка рассортировал фотографии между архитектурой и новыми объектами.

Вопрос на обсуждение.
Поглядел отзывы по Никольскому монастырю и Пужаловой горе. Реально, - это одно и то же место. Что будем делать:
- оставлять монастырь как церковное учреждение и переносить отзывы относительно пейзажей - на объект "гора";
- оставлять гору как развлекательный центр с горками для детей и оставлять отзывы как есть
- удалять объект "гора", чтобы не провоцировал посетителей дважды писать одно и то же.
/kiv

Аватара пользователя
Бетховен
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 07 апр 2010 15:27
Откуда: Москва
Авторитет: 2.71

Сообщение Бетховен » 27 июл 2010 14:33

Илюха
Думаю, первое возможно будет правильным
Там хорошо, где нас нет...

Аватара пользователя
Gal
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 27 апр 2005 22:19
Откуда: Москва
Авторитет: 2.82

Сообщение Gal » 27 июл 2010 16:01

Почти все отзывы по монастырю включают в себя мнения как о самом монастыре, так и о видах вокруг. И что теперь, будем их пополам делить? Пужалова гора как отдельный видовой объект совсем не нужна, она только путаницу вносит. Этак можно и усадьбу какую-нибудь по объектам разбить: теперь будем отдельно писать отзывы про главный дом, про флигель и про конный двор...
А вот горнолыжный комплекс на Пужаловой горе - это отдельный объект, который по смыслу никак не связан с монастырем, может быть для кого-то интересен сам по себе и заслуживает отдельного упоминания.
Если не говорить о любви, больше всего радости и утешения приносят нам путешествия. (Т.Драйзер)

Аватара пользователя
Александр (t)
Автотурист-фоторепортер
Сообщения: 6318
Зарегистрирован: 31 окт 2006 14:29
Откуда: Москва
Авторитет: 3.54

Сообщение Александр (t) » 28 июл 2010 18:05

Да, понапутал с подачи одного активного участника...
Согласен скорее с Gal.
Пужалову гору можно было бы перенести в раздел "Сервис".

Ответить