Страница 7 из 38

Добавлено: 17 окт 2011 22:28
Natalja

Добавлено: 01 ноя 2011 17:27
Александр (t)
http://www.autotravel.ru/otklik.php/6408

Удалил бы с удовольствием ВСЕ ОТЗЫВЫ здесь)))
Нередко встречается, что по объекту все или почти все отзывы примерно такие. Для нас, автотуристов, они интереса не представляют, т.к. содержат не оценку качества питания (проживания), а эмоции либо происки конкурентов.

Заголовок сообщения:

Добавлено: 01 ноя 2011 17:31
vadim
Natalja; Александр (t), ну конечно надо удалять, глупость конкретная :( ...

Добавлено: 01 ноя 2011 19:35
Climat
Александр (t) писал(а):Удалил бы с удовольствием ВСЕ ОТЗЫВЫ здесь)))
Нередко встречается, что по объекту все или почти все отзывы примерно такие..
Ну и хорошо - народ конкретно недоволен, а страна ддолжна знать своих героев. Если буду в этом мнесте - буду знать, что в это кафе лучше не ходить.

Добавлено: 01 ноя 2011 21:08
Александр (t)
Climat писал(а):Ну и хорошо - народ конкретно недоволен, а страна ддолжна знать своих героев. Если буду в этом мнесте - буду знать, что в это кафе лучше не ходить.
А может, напрасно не пойдешь))) Все, что здесь написано, никакого доверия не вызывает. Куда больше похоже на сведение счетов.
И такого рода контента на сайте много, как раз по местам питания и ночлега.

Добавлено: 02 ноя 2011 07:12
Climat
Ну уж не знаю. Разница между отзывами - 2-3 мес. в течение года, не многовато ли для сведения счетов, положительых же отзывов нет вообще. А во-вторых, как раз м.б. и не стоит ходить туда, где сводят счеты. :(

Добавлено: 02 ноя 2011 07:25
Blacky
Александр (t), я бы первый отклик удалила. Плохо представляю себе среднего посетителя, знающего фио владельца.

Добавлено: 02 ноя 2011 10:12
Александр (t)
Blacky
Ну да) И это отнюдь не единичный случай. Правда, вот здесь:
http://www.autotravel.ru/otklik.php/5839
не надо удалять. Там хозяин сам всем представляется))

Давно заметил, что именно по местам питания и ночлега (по достопримечательностям - гораздо меньше) есть повышенное странное внимание к целому ряду объектов. Ну, например, уже упоминавшаяся в прежних дискуссиях "Болховская старина", или вот это: http://www.autotravel.ru/otklik.php/4870
Посетители, не регистрирующиеся, но указывающие в отзыве свой е-мейл, странно как-то... И почему столько отзывов об отдыхе в "Дербовеже", расположенном ну очень неблизко от Москвы и других крупных городов, а о подмосковных местах отдыха - крайне мало... Есть вопросы.

По местам питания очевидно, что в ряде случаев много отзывов от местных клиентов, и эти отзывы часто необъективны... И не слишком полезны для нас, автопутешественников. И т.д. Но, наверное, это неизбежно)

Добавлено: 02 ноя 2011 16:03
Climat
Blacky писал(а):Александр (t), я бы первый отклик удалила. Плохо представляю себе среднего посетителя, знающего фио владельца.
По-видимому, плохие отклики, полезны, но дифференциация и удаление из них подозрительных действительно необходимо. :friend:

Добавлено: 07 ноя 2011 22:39
Climat
Гостиница Олимп, Боровичи.
http://autotravel.ru/otklik.php

Там есть еще спортивно-развлекательный комплекс, вроде бы при гостинице, но выглядит весьма поредставительно. М.б. как-то отразить в название его наличие .....

Добавлено: 11 ноя 2011 19:14
Climat
Накосячил - извиняюсь. Посьба убрать отзыв, поскольку были в одноименной гостиице в Боровичах.
http://autotravel.ru/otklik.php/9348

Добавлено: 13 ноя 2011 08:16
Natalja

Добавлено: 28 ноя 2011 14:01
Александр (t)
Неинформативно и лживо:
http://autotravel.ru/otklik.php/7357

Занятно, но для автопутешественников вряд ли интересно:
http://autotravel.ru/otklik.php/8550

2 отзыва под разными именами с одного адреса. Грубый наезд:
http://autotravel.ru/otklik.php/1874

Это просто сразу навскидку. А вообще такого стало слишком много. Поэтому и я, и уважаемая Sunny fox выступаем за то, чтобы разрешить писать отзывы только зарегистрированным пользователям. Об этом - в теме "Вот такой вопрос возник".

Добавлено: 08 дек 2011 20:54
Natalja

Добавлено: 11 дек 2011 19:52
Climat
Здесь вот надо бы глянуть первые два отзыва.
http://autotravel.ru/otklik.php/7802

Добавлено: 26 дек 2011 20:48
Natalja

Добавлено: 10 янв 2012 14:13
Александр (t)
http://www.autotravel.ru/otklik.php/5812
Надо удалить последний отзыв. Это от недопонимания того, как осуществляется привязка объектов, а путешественников такой отзыв сбивает с толку.

Добавлено: 11 янв 2012 20:42
Михаил
Отзыв от 11.01.2012 говорит об экскурсионном обслуживании, но ни словом не упоминает о собственно размещении.
http://www.autotravel.ru/otklik.php/4508

Добавлено: 12 янв 2012 15:25
Александр (t)
http://www.autotravel.ru/otklik.php/1660 - последний отзыв совершенно не отзыв...
http://www.autotravel.ru/otklik.php/7591 - снова начали саморекламу.

Добавлено: 15 янв 2012 16:09
Natalja
Реклама от АНастасии: http://www.autotravel.ru/otklik.php/1745

Добавлено: 16 янв 2012 16:15
Climat
Пицундский храм
http://autotravel.ru/otklik.php/9519

На самом деле
Патриарший собор в Пицунде в честь Апостола Андрея Первозванного
Коротко - или Патриарший собор в Пмцунде или храм Андрея Первозванного.

Добавлено: 16 янв 2012 20:50
Climat
http://autotravel.ru/otklik.php/4962
От 16.01 - ну вот как понять ? И что делать...

Добавлено: 23 янв 2012 19:33
Natalja
от 23.01 - мечтают попасть, а уже 5 поставили:) http://www.autotravel.ru/otklik.php/769
от 23.01. - не ясно, что хотели сообщить
http://www.autotravel.ru/otklik.php/1709
А вот тут http://autotravel.ru/otklik.php/1364 вместо фото объекта личный портрет:)

Добавлено: 24 янв 2012 11:04
Александр (t)
http://autotravel.ru/otklik.php/4151
Два последних отзыва здесь не мешало бы удалить)

Добавлено: 24 янв 2012 16:42
oyster
Natalja А если приглядеться, там сзади как раз источник виден ;)


Александр (t) Да ладно ;) Просто второй человек был с юмором ;)