Два в одном?!?

[Vorchun]

http://www.autotravel.ru/otklik.php/27264
Памятник-бюст великому князю Михаилу Николаевичу и Обелиск на месте казни декабристов
Пока не !забросали! отзывами(галочники,у, нас,таки есть)!
Было бы лучше разделить!
Ну,как бы "антиподы"!
Оба-"символы"(при отсутствии явной "художественной" ценности),что писать!?Правильно-"вообще",но об обоих,одновременно!!Лучше уж об КАЖДОМ!Уверен-об каждом,найдется,что сказать,кроме общих междометий!Или,вообще,не "реагировать"! И,будет,формально,правильней!
С другой стороны,плодить "частные" случаи-тоже плохо!Извинить может только диаметральная противоположность "сией" памяти!Ну и что,что "рядом?!"!Это вопрос к "архитекторам" СПб.

[HaZaRd]

Галочники они неискоренимы) Некоторые наверно даже и рядом с местом о котором пишут не были)

[Бывший]

Галочники они неискоренимы) Некоторые наверно даже и рядом с местом о котором пишут не были)

Привести бы тогда и примеры "галочников, которые неискоренимы" для доказательности
А то уж больно напоминает "выступление" газеты "Правда"
В недоброй памяти времена большевистского палеозоя существовал безотказный способ избавляться от неугодных режиму политиков и деятелей культуры: так называемое всенародное осуждение. Начинала, как правило, газета "Правда", публиковавшая письма возмущенных трудящихся, причём многие из них начинались достаточно одиозно: "Лично я Солженицына (Пастернака, Сахарова и т.д.) не читал, но с возмущением его осуждаю и требую сурово покарать отщепенцев всех мастей!".
Времена нынче, вроде бы, иные. Но методы периодически применяются прежние.
Вы случайно не из "Правды"?
А вот по поводу разделения - так буду только "за"
Хотя и без разделения - работы у модераторов "непочатый край"

[HaZaRd]

Галочники они неискоренимы) Некоторые наверно даже и рядом с местом о котором пишут не были)

Привести бы тогда и примеры "галочников, которые неискоренимы" для доказательности
А то уж больно напоминает "выступление" газеты "Правда"
В недоброй памяти времена большевистского палеозоя существовал безотказный способ избавляться от неугодных режиму политиков и деятелей культуры: так называемое всенародное осуждение. Начинала, как правило, газета "Правда", публиковавшая письма возмущенных трудящихся, причём многие из них начинались достаточно одиозно: "Лично я Солженицына (Пастернака, Сахарова и т.д.) не читал, но с возмущением его осуждаю и требую сурово покарать отщепенцев всех мастей!".
Времена нынче, вроде бы, иные. Но методы периодически применяются прежние.
Вы случайно не из "Правды"?
А вот по поводу разделения - так буду только "за"
Хотя и без разделения - работы у модераторов "непочатый край"

А зачем, пусть штампуют, если по другому не могут)

[oyster]

Ну тут какой момент, Питер уже очень сильно разросся, и много объектов достойных просто не найти в этом длиннющем списке.
Но если эти два памятника очень сильно напрягают в одном обьекте- давайте разделим.
Давайте описание и сделаю два объекта

[Vorchun]

По поводу разрастания!Этого,естественно,не избежать!И любая обработка массива получится, все равно, "затратна"!Может испробовать более усложненный вариант сортировки?!Пока у нас их два!А если сделать процесс более "ветвистым"!?Скажем,в приделах "монстров" -деление(в процессе настройки) на ,условно,Музеи, Архитектура, Памятники(большие),Малые формы(бюсты,стелы,обелиски и т.д.),с сохранением (в этих пределах),основного рейтинга(поголовного) Согласен - "геморр"!Но,по другому,видимо, НИКАК!Просто нужно обязать вводить объекты, с соответствующей подрубрикой(впереди)!
По основному вопросу: может оба - два "засунуть"в,скажем, "Памятники Кронверкского острова"!? И там каждый сам решит ,о чем писать(да и писать ли вообще)!

[Бывший]

По поводу разрастания!Этого,естественно,не избежать!И любая обработка массива получится все равно "затратна"!Может испробовать более усложненный вариант сортировки?!Пока у нас их два!А если сделать процесс боле "ветвистым"!?Скажем,в приделах "монстров" -деление(в процессе настройки) на ,условно,Музеи, Архитектура, Памятники(большие),Малые формы(бюсты,стелы,обелиски и т.д.),с сохранением (в этих пределах),основного рейтинга(поголовного) Согласен - "геморр"!Но,по другому,видимо НИКАК!Просто нужно обязать вводить объекты, с соответствующей подрубрикой(впереди)!
По основному вопросу: может оба - два "засунуть"в,скажем, "Памятники Кронверкского острова"!? И там каждый сам решит ,о чем писать(да и писать ли вообще)!

Рациональное зерно, безусловно, есть
Давно уже хотел предложить, но немножко "притормозил" с этим вопросом.
Из-за другого вопроса:
А кто ЭТО всё будет делать?
-Боливар двоих не вынесет (с)
У нас модераторы и так не справляются с занесением новых (но уже постаревших) объектов из-за большой загруженности.
К примеру, ещё "не заведены" июльские "новинки".
И из-за детального фактчекинга, переделки текстов и проверки с перепроверкой данных (а без этого никак нельзя - иначе начнется хаос и броуновское движение).
Собирался выступить с докладом на эту "тему" на предстоящем ДР клуба.
Но не судьба - испытание "подводного крейсера" для доплывинга к некоторым объектам сдвинулись и "угрожает закончиться" только к предстоящему ледоставу в начале ноября.

[oyster]

Ок, вот в таком виде лучше ?
http://autotravel.ru/otklik.php/27264

[Vorchun]

OK!