Еще одна категория для объктов
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 09 июл 2009 20:47
- Откуда: Москва
- Авторитет: 2.40
Добрый день, собратья форумчане.
Предлагаю к описанию достопримечательностей в "Что посмотреть" добавлять уровень доступности места.
По принципу:
1. Можно подъехать на любом авто.
2. Можно подъехать на на кроссовере.
3. Можно подъехать на внедорожнике.
А так же добавлять необходимость добираться до места пешком:
* - пешком не далее 2 км от машины
** - пешком не далее 10 км от машины
*** - пешком далее 10 км от машины
В идеале чтобы эта информация отображалась отдельной ячейкой на сайте, в виде (рейтинг, описание, уровень доступности).
Это изменение позволит более удобно планировать свои маршруты в путешествиях.
Предлагаю к описанию достопримечательностей в "Что посмотреть" добавлять уровень доступности места.
По принципу:
1. Можно подъехать на любом авто.
2. Можно подъехать на на кроссовере.
3. Можно подъехать на внедорожнике.
А так же добавлять необходимость добираться до места пешком:
* - пешком не далее 2 км от машины
** - пешком не далее 10 км от машины
*** - пешком далее 10 км от машины
В идеале чтобы эта информация отображалась отдельной ячейкой на сайте, в виде (рейтинг, описание, уровень доступности).
Это изменение позволит более удобно планировать свои маршруты в путешествиях.
... нам любые дОроги дорОги!
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 09 июл 2009 20:47
- Откуда: Москва
- Авторитет: 2.40
Информация в описании, а я предлагаю что бы на сайте в блоке достопримечательностей с их рейтингом и названием присутствовал ещё уровень доступности.Climat писал(а):В описаниях и отзывах оч. часто дается инормация о местных особенностях - состояние подъездных дорог, парковки и пр.
... нам любые дОроги дорОги!
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 09 июл 2009 20:47
- Откуда: Москва
- Авторитет: 2.40
В малоинформативном внешнем виде и смысл. Когда видишь - название объекта, рейтинг и уровень доступности. А если заинтересовало, то проваливаешься внутрь к подробностям.oyster писал(а):ИМХО, малоинформативно для основной части объектов. Еще смущает объем работ. В базе больше 20 тыс объектов, кто будет определять эти новые категории, тем более, что они могут трактоваться достаточно вольно?
Объем работ большой , но реальный.
В определении категории нет сложностей. Цифры 1,2,3 - категория проходимости авто. Наличие и количество * или её отсутствие - необходимость идти к объекту пешком на опр. расстояние.
... нам любые дОроги дорОги!
И все же:
1. 20 тыс уже существующих объектов - кто это будет делать ? И как восстанавливать информцию по уже существующим на сегодня многим объектам техногена, руин, природы, панорам - по могим существующих объектам не всегда можно определиться с предлагаемой классификацией по существющему опианию и отзывам.
2. Тип авто - весьма условно, поскольку возможности авто в пределах указанных групп варьируют. Ну и мастерство и уверенность водителя много значит - при равенстве авто кто-то пройдет, а кто-то и нет. Погода и сезон опять же - например хороший зимник и он же топь летом есть обычное дело. Или грунтовка по сухой погоде и она же после затяжных дождей.
3. Необходимость пешего хода, определение расстояния до цели в километрах - весьма условно на местности. Или же требует специальных проработок типа использования джипиэсов, что гемморойно. И при этом не учитывается сложность пешего маршрута по рельефу и возможным водным преградам.
1. 20 тыс уже существующих объектов - кто это будет делать ? И как восстанавливать информцию по уже существующим на сегодня многим объектам техногена, руин, природы, панорам - по могим существующих объектам не всегда можно определиться с предлагаемой классификацией по существющему опианию и отзывам.
2. Тип авто - весьма условно, поскольку возможности авто в пределах указанных групп варьируют. Ну и мастерство и уверенность водителя много значит - при равенстве авто кто-то пройдет, а кто-то и нет. Погода и сезон опять же - например хороший зимник и он же топь летом есть обычное дело. Или грунтовка по сухой погоде и она же после затяжных дождей.
3. Необходимость пешего хода, определение расстояния до цели в километрах - весьма условно на местности. Или же требует специальных проработок типа использования джипиэсов, что гемморойно. И при этом не учитывается сложность пешего маршрута по рельефу и возможным водным преградам.
Всегда.
-
- Автотурист-фоторепортер
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 09 июл 2009 20:47
- Откуда: Москва
- Авторитет: 2.40
Любое мнение всегда субъективно, предлагаемая классификация тоже субъективна. Восприятие информации любым человеком всегда индивидуальна. Если исходить из этого подхода, то рейтинг достопримечательности лишь отображает субъективное мнение проголосовавших на сайте. Почему бы не использовать такой подход в уровне доступности достопримечательности, пусть будет среднеарифметическое от людей проголосовавших. Решить как градировать сам уровень доступности всегда можно сообща.
Данное предложение с введением уровня доступности достопримечательности на мой взгляд даст возможность в упрощенной форме посетителям сайта планировать свои маршруты для путешествий.
Каждый сам для себя оценит тот уровень сложности доступа на который он готов и исходя из этого спланирует маршрут. Просто знаю по опыту , что не всякий путешествующий прорабатывает свой маршрут до мелочей и нюансов. А предлагаемое нововведение даст такого рода путешественникам возможность избежать грубых ошибок.
Если это новшество форумчане считают не нужным, то не надо тратить время. Пусть остается как есть.
Данное предложение с введением уровня доступности достопримечательности на мой взгляд даст возможность в упрощенной форме посетителям сайта планировать свои маршруты для путешествий.
Каждый сам для себя оценит тот уровень сложности доступа на который он готов и исходя из этого спланирует маршрут. Просто знаю по опыту , что не всякий путешествующий прорабатывает свой маршрут до мелочей и нюансов. А предлагаемое нововведение даст такого рода путешественникам возможность избежать грубых ошибок.
Если это новшество форумчане считают не нужным, то не надо тратить время. Пусть остается как есть.
... нам любые дОроги дорОги!