Флорищева пустынь(п.Фролищи Нижегородской обл.)и окрестности

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:Sp :-D :beer: :) :fer: :( :eat: :drive: :puke: :-o :friend: :? :-? :horn: 8) :min: :lol: :x :-a :ford: :P :con: :saw: :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :smash: ;) :demon: :!: :?: :wc: :dr: :| :mrgreen: :ROFL:
Ещё смайлики…

BBCode ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Флорищева пустынь(п.Фролищи Нижегородской обл.)и окрестности

oyster » 19 авг 2011 16:23

Это Ваши личные фото? Тогда лучше в фотоальбом загрузить, а то по этому объекту так ни одной фотографии и нет
http://autotravel.ru/otklik.php/4133

Алонин Александр » 17 авг 2011 21:49

Круговая флэш-панорама Флорищевой пустыни: http://frolishi-kraeved.narod.ru/SUFP_panorama.html
Снято в августе 2011 года.

Алонин Александр » 28 июл 2009 23:35

Клязьминско-Лухский заказник. Озеро Санхар (Санхр):
http://frolishi-kraeved.narod.ru/Sanchar.html

Алонин Александр » 23 авг 2008 23:39

Флорищева пустынь. Фотоальбом июнь 2008 года:
http://frolishi-kraeved.narod.ru/Frolis ... Album.html

ffocusnik » 12 май 2008 19:58

Алонин Александр

Спорить не буду, не знаю. Возможно аграрии с насекомыми боролись, но факт остается фактом - злющих мулинских комаров в то лето не было...

места там да-а...., ягодные и грибные, самые жадные умудряются ломиться на полигон сквозь оцепление :lol:

и живность - охотники в леса как на работу ходят. Лично выдел рысь, кабанчика и черных дятлов. Зайцы там вообще ненормальные - туда-сюда не стесняясь снуют.

Алонин Александр » 11 мар 2008 23:47

ffocusnik писал(а):по поводу строительства пансионатов и домов отдыха - думаю не стоит, что там химики испытывали не знаю, но когда служил запомнилось одно лето - в лесу стояла тишина, живность как ветром сдуло...
а места там знатные, ягодные и грибные, главное на полигон не заходить во время учений ;)
Химики производили испытания боевых ОВ в далеких 30-40-х годах, так что все что испытывалось давно разложилось на безвредные составляющие. Да и сами испытания производились в районе Кантемировского кургана, что в 25-ти км от Фролищ. Да и роза ветров там такова, что ветры дуют от поселка в сторону полигона и, практически никогда, наоборот. Кантемировский курган располагается восточнее Фролищ, а все интересные для туристов природные объекты находятся западнее. А что касается того что ночью в лесу тишина, - так ведь спят все ночью. Зато днем и лоси, и кабаны, и зайцы, и лисицы, и даже волки, а в реках и озерах рыба, раки, ондатры, бобры. А змеи, земноводные, а несметное количество насекомых. Всего не перечислишь. И все это, заметьте, не мутанты какие-то, а нормальные животные. А сколько видов, занесенных в красную книгу! Я уже не говорю про разнообразие растительного мира и грибов, о которых Вы упомянули. Если природа процветает, чего же бояться? Главное не вредить ей нам, ныне живущим, а за деяния наших предков мы не в ответе!

ffocusnik » 02 мар 2008 14:34

по поводу строительства пансионатов и домов отдыха - думаю не стоит, что там химики испытывали не знаю, но когда служил запомнилось одно лето - в лесу стояла тишина, живность как ветром сдуло...
а места там знатные, ягодные и грибные, главное на полигон не заходить во время учений ;)

Алонин Александр » 06 ноя 2007 16:09

На сайте Троице-Сергиевой лавры в разделе библиотека имеется рукописная книга первой половины 19 века о Флорищевой Пустыни:

http://lavra.ru/manuscripts/medium.php? ... e=181-0002

Адаптированную к современному языку версию этой рукописи можно прочитать вот по этой ссылке:

http://frolishi-kraeved.narod.ru/Ilarion_SUFP.html

Алонин Александр » 15 сен 2007 02:18

Край лесной, где озер глубина,
Где струится «янтарная» речка.
Там, где снежной зимою слышна тишина.
Нет на свете прекрасней местечка.
Там, в развалинах древних церквей,
Пацанами мы клады искали
И мечтали стать взрослыми поскорей.
Бежит время. Мы взрослыми стали.
Мы разъехались: тот туда, тот сюда.
Все по свету мы счастия ищем,
Но одно с нами будет повсюду, всегда, –
Наша Родина, наши Фролищи.

Сегодня, 15 сентября, во Фролищах праздник - день города (или день поселка, не знаю как правильно назвать).

One of us » 11 сен 2007 23:28

Алонин Александр писал(а):
One of us писал(а):а войск химзащиты (ПВО во Фролищах сроду не было). А еще лучше музей немецких военнопленных и советских репрессированных военнослужащих (недалеко от поселка после войны располагались два таких лагеря).
Вот это уже дельные мысли!

Алонин Александр » 11 сен 2007 22:12

One of us писал(а):Там у вас активный отдых развивать надо. Пансионаты, турлагеря строить, охотничьи приюты. На конях народ катать, на байдарках, на охоту, по грибы вывозить, военные игры устраивать, пейнтбол, гонки на игрушечных танках. Музей ПВО какой-нибудь состряпать в заброшенной шахте. Озера то какие и леса! И военныыыых!
А золотиться под кольцо - ну очень сомнительно. Хватит уже на Руси церквей!
Так ведь одно другому не мешает, а наоборот помогает!
Дело в том, что монастырь-то уже активно восстанавливается. А восстанавливается он, в основном, не на церковные деньги, а на деньги спонсоров. Я сомневаюсь, что эти спонсоры вкладываются, беспокоясь о спасении своих душ. Наверняка в этом есть какая-то выгода. А выгода, по-моему очевидна: восстанавливаемый монастырь привлекает к себе все больше и больше народу. Чем дальше, тем больше. Вот тут и наступает момент, когда можно обратить внимание людей на прелести природы и начать развивать соответствующую инфраструктуру. А просто строить пансионаты, турлагеря, охотничьи приюты в "медвежьем углу" нет никакого смысла.
Что касается музея, то уж тогда не ПВО, а войск химзащиты (ПВО во Фролищах сроду не было). А еще лучше музей немецких военнопленных и советских репрессированных военнослужащих (недалеко от поселка после войны располагались два таких лагеря).

Blacky » 11 сен 2007 15:18

One of us писал(а):Музей ПВО какой-нибудь состряпать в заброшенной шахте.
Дело говорите :)

One of us » 11 сен 2007 15:02

Там у вас активный отдых развивать надо. Пансионаты, турлагеря строить, охотничьи приюты. На конях народ катать, на байдарках, на охоту, по грибы вывозить, военные игры устраивать, пейнтбол, гонки на игрушечных танках. Музей ПВО какой-нибудь состряпать в заброшенной шахте. Озера то какие и леса! И военныыыых!
А золотиться под кольцо - ну очень сомнительно. Хватит уже на Руси церквей!

Алонин Александр » 11 сен 2007 14:34

One of us писал(а):Фролищи и Боголюбово сравнивать смешно. Боголюбово во много раз больше, оно примерно такоко же размера как Суздаль. А Фролищи - просто обычное село, с одним разрушенным монастырем. И без легенды а-ля Дивеево.
Насчет размеров Боголюбово и Фролищи Вы ошибаетесь. Они примерно одинаковы по площади, а население Боголюбово всего-то на 1000 жителей больше, а в советские годы и вовсе было одинаково. Да и зачем сравнивать. Поселок Боголюбово я упомянул лишь для того, чтобы ответить на Ваш довод: "...ну какое Золотое кольцо не из города даже, а из скромного поселка..."
Что касается легенды - это тоже не вопрос. Достаточно ознакомиться с историей возникновения монастыря, и все сразу станет ясно.

One of us » 11 сен 2007 09:41

Фролищи и Боголюбово сравнивать смешно. Боголюбово во много раз больше, оно примерно такоко же размера как Суздаль. А Фролищи - просто обычное село, с одним разрушенным монастырем. И без легенды а-ля Дивеево.

Gal » 11 сен 2007 08:55

Алонин Александр писал(а): Насчет эфемерности понятия "Золотое кольцо" с Вами согласен, но не потому, что "...никто толком не знает что к нему относится...". Здесь все предельно ясно. Вот цитата из Большой энциклопедии Килилла и Мефодия: "«ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО РОССИИ», (в древности Залесье), туристический маршрут, включающий сеть древнерусских городов: Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, Плес, Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польской , Углич. Название Залесье прежде всего географическое, оно подразумевало все то, что находилось «за лесом» по отношению к Киевской Руси.
Правильно - именно туристический маршрут, к которому можно присоединить почти все, что захочется. А точнее - "бренд", созданный в советское время Интуристом для популяризации маршрутов по русским городам. Если говорить о Залесье, то почему выпадают Муромско-Рязанские княжества? Тогда уж стоит говорить исключительно о городах Ростово-Суздальского княжества. Только столь уж это важно? Никакго официального присвоения звания "город Золотого кольца" не существует, нет никаких официальных программ, где упоминается термин "Золотое кольцо"...

Алонин Александр » 11 сен 2007 01:50

One of us писал(а):Золотое кольцо - понятие эфемерное, никто толком не знает что к нему относится, очень многие города самопровозгласили себя Золотым Кольцом. Но Фролищам это уж точно не светит, ну какое Золотое кольцо не из города даже, а из скромного поселка.
А про дорогу... Так наверное не во Фролищи, а в Талицы дорога то! Там же мост построили через Лух новый, который пока упирается в лес. Во Фролищах дорога никому не сдалась, там же у вас за Лухом глухие места, заказник, никто не живет почти.
Насчет эфемерности понятия "Золотое кольцо" с Вами согласен, но не потому, что "...никто толком не знает что к нему относится...". Здесь все предельно ясно. Вот цитата из Большой энциклопедии Килилла и Мефодия: "«ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО РОССИИ», (в древности Залесье), туристический маршрут, включающий сеть древнерусских городов: Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, Плес, Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польской , Углич. Название Залесье прежде всего географическое, оно подразумевало все то, что находилось «за лесом» по отношению к Киевской Руси." Эфемерность понятия, по-моему заключается в том, что в 1970 году, когда оно (это понятие) появилось множество исторических объектов находилось в таком состоянии, что туристам, кроме руин, и показывать-то было нечего. Соответственно, по мере восстановления объектов у местных властей возникает желание показать их свету (туризм - вещь, однако, вкусная и прибыльная).
Касаемо того, что Фролищи - поселок, а не город, приведу в пример поселок Боголюбово - официальный объект Золотого кольца.
Возникает резонный вопрос об инфраструктуре: удобные подъездные пути и места размещения туристов? Ответ: были бы стены, а мох нарастет. Остается вопрос, который я уже задавал: может ли объект, постоенный в конце 17 века, подпадать под понятие Золотого кольца?

Насчет дороги со стороны Ивановской области! Я имел в виду асфальтирование участка Пестяки-Фролищи (Талицы тут совершенно не причем).

One of us » 09 сен 2007 15:24

Золотое кольцо - понятие эфемерное, никто толком не знает что к нему относится, очень многие города самопровозгласили себя Золотым Кольцом. Но Фролищам это уж точно не светит, ну какое Золотое кольцо не из города даже, а из скромного поселка.
А про дорогу... Так наверное не во Фролищи, а в Талицы дорога то! Там же мост построили через Лух новый, который пока упирается в лес. Во Фролищах дорога никому не сдалась, там же у вас за Лухом глухие места, заказник, никто не живет почти.

Алонин Александр » 09 сен 2007 00:33

Недавно узнал, что собираются строить дорогу во Фролищи со стороны Ивановской области. Может кто-то знает, достоверна ли эта информация?
И еще! Муссируются слухи, что поселок Фролищи, а точнее, находящийся в нем монастырь, планируют включить в Золотое кольцо России. Где-то читал, что Золотое кольцо (в древности Залесье) - туристический маршрут, включающий сеть ДРЕВНЕРУССКИХ городов. Вопрос знатокам: может ли монастырь, постоенный в конце 17 века, подпадать под понятие Золотого кольца?

Алонин Александр » 28 июл 2007 23:20

Фролищи. Флорищева пустынь. Июль 2007 года:
http://frolishi-kraeved.narod.ru/photo_SUFP_tooday.html

Алонин Александр » 20 июл 2007 18:50

Дорога до Фролищ.
Трасса М7 (Москва - Нижний Новгород). Со стороны Москвы, от центра Гороховца до поворота на Фролищи 11 км. За Гороховцом будет мост через Клязьму, далее н\п Мячково и Чичерево. За Чичерево первый поворот налево. Если доедете по М7 до ж.д. переезда, то поворот на Фролищи Вы проскочили. Со стороны Нижнего Новгорода по М7 от поворота на Ильиногорск (там стоит большой указатель «Ильиногорск») до поворота на Фролищи 10 км. Проезжаем н\п Золино, Талашманово, Гладково, далее регулируемый ж.д. переезд. За переездом первый поворот направо. Дальше дорога прямиком выведет Вас во Фролищи (25 км). По дороге на Фролищи есть поворот в п.Инженерный (налево), рядом с ним располагается огромное искусственное озеро Инженерное, которое подпитывается водой из речки Люлих по специально прорытому каналу. За поворотом на п. Инженерный справа будет ст. Инженерная, далее переехав по мосту (ужасно грохочущему своим железным настилом) через ранее упомянутую речушку Люлих, попадаете в п. Центральный. На выезде из поселка опять пересечете ж.д. пути, одна ветка которых идет до Фролищ, а остальные к Великому озеру (оно на самом деле большое), образуя вокруг него кольцо. Автомобильная же дорога после ж.д. переезда ведет прямиком во Фролищи. Километров через 6-7, когда из под асфальта начнут выглядывать бетонные плиты, советую сбросить скорость, чтобы не проскочить еще одно интересное озеро, под названием Светлое. Оно расположено справа от дороги в огромной котловине, поэтому за деревьями, его не так-то просто разглядеть, но в одном месте просвет между деревьями все же имеется. Озеро замечательно тем, что имеет практически круглую форму и весь вид его свидетельствует о провальном (карстовом) происхождении. Восточнее располагается целая цепочка (около десятка) аналогичных, но меньших размером озер (вся эта цепочка носит название Светлые озера). Спустя несколько километров после Светлого озера вправо уходят дорожки в сторону Варехского болота и, расположенного в его центре озера Варех. Оно интересно тем, что тоже имеет практически круглую форму, только намного больше Светлого озера, на дне его можно разглядеть стволы древнего леса, что говорит о том, что озеро тоже провального происхождения. В ветреную погоду по озеру ходят огромные волны, в результате чего в некоторых местах береговая кромка образует что-то типа козырька над водой. В озере водится исключительно окунь, переселеный туда в середине 20 века, и уничтоживший всех остальных рыб. Зато с лодки там клев зверский. Торфяное болото Варех является национальным природным парком. Толщина торфяного слоя достигает 6 метров, а возраст 10000 лет. Сразу оговорюсь, что на Варех без знающего местность проводника, лучше не соваться, заблудитесь. За Варехом на северо-северо-восток располагается озеро Утрех с окружающими его многочисленными искусственными водоемами, т.н. «карьерами», на месте бывших торфоразработок. В тех краях ближе к осени растет такое количество черных груздей, что хоть косой коси, не выкосишь. В озере Утрех водится щука, окунь, карась, линь, красноперка. Едем дальше во Фролищи. Монастырскую колокольню Вы увидите за несколько километров до въезда в поселок. Асфальтовая дорога заканчивается у главной достопримечательности: Свято-Успенского мужского монастыря Флорищева пустынь. О нем писать не буду. Как говорится, иди и смотри. Для тех, кто интересуется его историей, на территории монастыря имеется довольно информативный стенд. Фотографирование 100 руб., но думаю, никто не запретит фотографировать бесплатно. По площади монастырь сравним с Троице-Сергиевой лаврой.
По окраине п. Фролищи протекает река Лух, известная своим байдарочным маршрутом. Она мелководна, течение неторопливое, русло настолько извилистое, что порой река разворачивается на 180 градусов (в результате с ней соседствует огромное количество стариц), вдоль берегов нетронутая цивилизацией природа (дубовые рощи и сосновые боры, заросли плакучей ивы, черемухи и лещины, земляничные поляны и, занесенный в красную книгу ландыш), множество пляжей белого песка. Красота, одним словом. Единственный минус – большое количество кровососущих насекомых. Ниже Фролищ по течению Луха раньше располагался поселок Старая Почайка, в районе которого после ВОВ размещался огромный лагерь немецких военнопленных, а в прилегающих лесах, якобы, захоронено большое количество трофейного оружия. На северо-западной окраине Фролищ есть старица реки Лух, которая называется «Поганка», но, несмотря на название, в ней водятся раки.
За мостом через Лух (это уже не Нижегородская обл., а Ивановская) начинается дорога, которая ведет до озера Санхар (20 км). Дорога представляет собой два ряда бетонных плит, уложенных для движения лесовозов («Уралы» и Камазы»), параллельно бетонке идет песчаная «грунтовка». Через километра полтора после моста дорога разделяется на две части: влево направление на Санхар, вправо в п. Мугреевский Бор, территориально расположенный в Пестяковском районе Ивановской обл., но административно подчиняющийся Фролищенской поселковой администрации (парадокс). Еще через несколько километров от моста, река Лух вновь идет вплотную с дорогой (в этом месте когда-то находился н\п Гаравки). Это место примечательно тем, что здесь сходятся границы трех областей: Нижегородской, Владимирской и Ивановской. В этом районе располагаются великолепные грибные леса (белые, боровики, подосиновики, подберезовики, моховики, маслята, лисички, грузди, сыроежки, опята), перемежающиеся огромными ягодными болотами (клюква, брусника). Также в лесах и на опушках растет малина, черника, голубика, ежевика, костяника. Но чтобы собрать что-либо конкретное из перечисленного, нужно знать время созревания и конкретное место. В этом Вам помогут только местные жители, сами будете блуждать по лесу безрезультатно, да еще и заблудитесь. Далее за Гаравками начинается Владимирская область. По обеим сторонам дороги, практически до самого Санхара, тянутся болота. Картина в духе «Собаки Баскервилей». Дорога приводит в поселок Санхар, расположенный на берегу одноименного озера. Цитируя Н.Чуксина: «Озеро очень чистое, по прозрачности воды я могу сравнить его, пожалуй, с Валдайским озером у Иверского монастыря. Поселок стоит у относительно более высокого северного берега озера и занимает часть западного берега. Когда-то это был мощный центр этого края, а жизнь здесь буквально кипела и бурлила. Сейчас в поселке осталось около сорока местных жителей, остальные - приезжие на лето дачники. Основной жилой фонд - бараки на несколько семей, но есть и просто шикарные дома "новых русских". И сюда пролезли!
Озеро, как и все карстовые озера, имеет лопастную форму с множеством живописных заливов. Оно несколько вытянуто с севера на юг и имеет форму неправильной капли с более широким концом на севере, вернее, рыбы-молота хвостом на юг. На юге оно постепенно переходит в верховое болото с чахлыми сосенками, багульником, кладонием, пушицей, клюквой, голубикой, брусникой и другими северными прелестями. На юго-западе и юге к озеру везде можно подъехать на машине. Там же на юго-западе к озеру примыкает небольшое, но прелестное озерцо, напоминающее финские лампи. Вообще, этот край немного похож на Финляндию, хотя здесь не встречается валунов и обнажений скальных пород.
Озеро является испытательным полигоном Института прикладной физики РАН, поэтому здесь можно увидеть и небольшую парусную яхту, и яркие паруса виндсерфингов. Говорят, оно популярно и у любителей дайвинга. Рядом, в шести-семи километрах находятся такие же великолепные озера Кщара, Юхор, Большие и Малые Горавы.»

Отправляясь во Фролищи, имейте в виду, что автозаправок в поселке нет. Продовольственных магазинчиков несколько, но ассортимент не впечатляющий, так что любителям разносолов и достойных внимания напитков, рекомендую затариться заранее. Хотя, в связи с восстановлением монастырского комплекса, а как следствие, с увеличением потока интересующихся, возможно, улучшится и инфраструктура.

Blacky » 20 июл 2007 09:00

Добавлены Пустынские озера :friend:

Алонин Александр, у названия темы есть ограничение по длине, вы его достигли. По поводу окрестностей Фролищ - была бы вам благодарна за краткое резюме - что посмотреть, как добраться.

Алонин Александр » 19 июл 2007 20:35

Алонин Александр » 19 июл 2007 20:28

Вопрос администратору сайта: попытался назвать сию тему "Флорищева пустынь (п.Фролищи Нижегородской обл.) и природные достопримечательности окрестностей", но получилось только: "Флорищева пустынь(п.Фролищи Нижегородской обл.)и окрестности." Можно решить этот вопрос?

Алонин Александр » 19 июл 2007 20:14

Описание архитектурного ансамбля Свято-Успенской Флорищевой пустыни.
(Источник – информационный стенд на территории монастыря)

Монастырь Флорищева пустынь расположен на левом возвышенном берегу реки Лух, на так называемых Флорищевых горах. Первоначально на месте монастыря стояло несколько деревянных строений (первая церковь построена в 1651 г.), которые в 60-х годах 17 века образовали группу зданий, объединившихся вокруг двух церквей. Основное каменное строительство, развершувшееся после приезда в пустынь Царя Федора Алексеевича в 1677 году, проводилось под непосредственным руководством настоятеля монастыря Илариона, который к этому времени стал духовным наставником Царя. Царское расположение и обильные дары превратили небольшую обитель, затерявшуюся в глухих Гороховецких лесах, в крупный монастырь, владевший богатым хозяйством и обширными угодьями в разных губерниях.
После переезда Илариона из Флорищ в Суздаль, где он развернул активную строительную деятельность, строительство монастыря с 1682 года продолжил Иринарх. Но все постройки возводились под контролем Илариона, ставшего Суздальским митрополитом, а Троицкая церковь была построена и на его средства. За 20 лет Иларион сумел полностью отстроить монастырь и осуществить свой первоначальный замысел.
В 18-19 веках ансамбль пополнился строениями, не повлиявшими на его архитектурно-пространственную композицию. Культовые, жилые и хозяйственные здания, возведенные в конце 17 века, занимают почти квадратную территорию площадью около 3 гектаров. Основные культовые постройки отнесены от главного входа в монастырь и поставлены ближе к краю бровки откоса, являясь крупными ориентирами при движении по реке Лух. Успенский собор (1681 г.) занимает северо-западную, наиболее высокую часть монастыря; Троицкая церковь (1684 г.) стоит параллельно южной стороне, и между ними возвышается колокольня (1681 г.). Восточную сторону монастырского ансамбля составляют надвратная церковь Петра и Павла, два протяженных корпуса и кладовые. В юго-восточном углу располалагалась церковь Зосимы и Савватия (1692 г., рухнула в 1950-х гг.), входившая в сплошную фасадную застройку главной панорамы. В 17 же веке были возведены корпус келий южной стороны и два небольших корпуса: служебный, построенный на средства гороховецкого купца С. Ершова (разрушен в 1978 г.), и настоятельский, стоящий около колокольни. В юго-западном углу монастыря был построен деревянный дворец (разобран в 1808 г.) для Царя Федора Алексеевича, неоднократно приезжавшего в пустынь. Каких-либо графических изображений дворца не сохранилось, но царский дворец в подмосковной усадьбе Коломенское, по-видимому, может показать характер его архитектуры.
При рассмотрении плана монастыря четко прослеживается главная пространственная ось, на которой располагаются колокольня и надвратная церковь. Традиционная ориентация основного входа в собор получает иную интерпретацию: композиционным акцентом выступает смело устремленная вверх колокольня, значимость которой подчеркнута тем, что она превышает высоту главного культового сооружения – собора. Благодаря своему динамическому силуэту она активно уравновешивает крупный кубический объем собора и протяженную церковь Троицы с трапезной.
Особенно отчетливо подобное построение плана выглядит на фоне планировки монастырей первой половины и середины 17 века, относящихся к начальному этапу их формирования. В них доминирующая роль принадлежала собору, а группирующиеся вокруг него жилые и культовые здания образовывали сложные живописные композиции, рассчитанные на множество точек восприятия.
В архитектуре зданий этого монастыря наблюдается обращение к суровой, мужественной и монументальной архитектуре 16 века. Кроме того, здесь совершенно очевидно возрождение традиций древнерусского зодчества, в частности новгородско-псковской школы. Все это значительно выделяет здания Флорищева монастыря на фоне построек основного направления в русской архитектуре, для которого были характерны усложненность объемных композиций, узорчатость и декоративность, приводившая подчас к измельченности архитектурных форм зданий.
Главным элементом ансамбля является Успенский собор, построенный в 1680-1681 годах на царские средства и освященный в присутствии Царя. Собор представляет собой традиционный кубический объем с тремя низкими аспидами, завершенный пятиглавием.
Выразительность мощного, лаконичного объема с тремя крыльцами достигнута гладкими плоскостями стен, расчлененных лопатками на три части и завершенных полуциркульными закомарами. Монументальность здания подчеркивают ряды глубоких, вытянутых ниш, начинающихся почти от земли и объединяющих два яруса крупных окон, отсутствие традиционного карниза, отделяющего поле закомар от плоскости стен, и сложных по рисунку декоративных деталей, в частности наличников.
Ориентация архитектурно-художественного образа Успенского собора на храмы Новгорода и Пскова подтверждается, в частности, наличием характерного для этой школы орнаментального пояса, который проходит по аспидам алтаря и центральной главе. В данном случае этот пояс получил дальнейшее пластическое развитие и был преобразован в так называемый «жучковый» орнамент, обнаруженный в постройках Гороховца, Вязников и Соликамска. Этот орнамент впервые был использован во Флорищевом монастыре.
Главной архитектурной доминантой ансамбля является колокольня, построенная в 1678-1681 годах. Она создает запоминающийся образ, в котором важную роль играет высокий шатер. Первые четыре яруса имеют квадратный план (9,5х9,5 м.) и соединяются внутристенными лестницами. На мощном четверике стоит более легкий трехъярусный восьмерик, завершенный полуциркульными проемами яруса звона. Плоскости стен колокольни расчленены угловыми лопатками и прорезаны глубокими оконными проемами, составляющими основную часть ее декоративного убранства. Только ярус звона насыщен более богатыми по профилю арками, имеет изразцовый фриз и отдельные керамические вставки.
Кроме того, в 1766 году на шестом ярусе были установлены часы.
Скромное внешнее убранство колокольни Флорищева монастыря соответствует общему художественному единству ансамбля и является интерпретацией архитектурного образа главных монастырских зданий.
Необходимо отметить, что колокольня по высоте (49,5 м.) принадлежит к числу крупнейших столпообразных сооружений 17 века (высота самой значительной колокольни Ярославля – около 40 м., Ростовского кремля – 38 м., и только ярусные колокольни московских монастырей имели высоту около 70 м.).
Третьим главным сооружением центральной части монастыря является Троицкая церковь с трапезной, поставленной на высоком подклете и составляющей южную сторону главной площади. Церковь относится к распространенному в 17 веке типу одноглавого бесстолпного храма. Плоскости стен церкви и трапезной объединены единым ритмом глубоких полуциркульных ниш, подобных нишам стоящего напротив Успенского собора, и, по-видимому, она была построена теми же мастерами, которые строили храм.
Троицкая церковь аналогична по архитектуре Успенскому собору. Так, игра гладких плоскостей стен, ритм окон и закомар, изысканный орнамент на аспидах объединяют эти постройки и способствуют созданию единого ансамбля. Вокруг основного архитектурного ядра группируются постройки, или дополняющие ансамбль, или являющиеся необходимым фоном для восприятия ведущих сооружений. К ним относятся надвратная церковь Петра и Павла, церковь Зосимы и Савватия, а также служебные, жилые и хозяйственные корпуса.
Надвратная церковь играет значительную композиционную роль, поскольку фиксирует главную планировочную ось ансамбля монастыря. Кроме того, она является важным вертикальным акцентом, дополняющим общий силуэт монастыря. Церковь Зосимы и Савватия, не сохранившаяся до настоящего времени, также была необходимым элементом ансамбля. Она фиксировала наиболее значимый для восприятия монастыря юго-восточный угол и являлась ориентиром в направлении главного входа по отношению ко второму входу в монастырь с южной стороны. Эти церкви, как и церковь Троицы, принадлежат к типу одноглавых бесстолпных храмов и повторяют ее основное объемно-планировочное построение и архитектурные детали. Двухэтажные протяженные корпуса келий и хозяйственные кладовые, построенные в конце 17 века, завершили формирование восточной панорамы монастыря и объединили отдельно стоявшие вертикальные акценты в единую архитектурную композицию.
Флорищев монастырь относится к числу редких архитектурных ансамблей, осуществленных на основе единого градостроительного замысла. Он демонстрирует не только своеобразную стилистическую однородность архитектуры главных зданий, но и лаконичность планировки, основанной на впервые использованном здесь новом приеме размещения культовых сооружений.

Вернуться к началу