Чисто ради убить время ;)

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:Sp :-D :beer: :) :fer: :( :eat: :drive: :puke: :-o :friend: :? :-? :horn: 8) :min: :lol: :x :-a :ford: :P :con: :saw: :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :smash: ;) :demon: :!: :?: :wc: :dr: :| :mrgreen: :ROFL:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Чисто ради убить время ;)

Re: Чисто ради убить время ;)

Climat » 12 дек 2019 11:39

Если "оно"не путать с НЛО - зачем пугаться ?

Re: Чисто ради убить время ;)

Странник Mos » 11 дек 2019 17:30

О, мы запутались между морфологией с мифологией?

Re: Чисто ради убить время ;)

salva » 10 дек 2019 23:48

Интересно, разве понятие ОНО не пугает своей неопределенностью?

Re: Чисто ради убить время ;)

Climat » 10 дек 2019 17:49

А если нет - то зачем оно все есть ?

Re: Чисто ради убить время ;)

Странник Mos » 10 дек 2019 13:01

Но чем-то она меряется, коль мы так вертимся?

Re: Чисто ради убить время ;)

salva » 10 дек 2019 12:37

А вы уверены, что жизнь измеряется километрами и барометром и высотометром?

Re: Чисто ради убить время ;)

Climat » 10 дек 2019 11:48

А разве не с погодой вообще и показаниями барометра в частности связано появление жизни на каждом километре нашей планеты ?

Re: Чисто ради убить время ;)

Странник Mos » 10 дек 2019 10:07

Если бы мы мерили версты в соответствии с показаниями барометра, куда бы мы могли дойти?

Re: Чисто ради убить время ;)

salva » 10 дек 2019 09:32

А разве погода определяет парадигмы бытия?

Re: Чисто ради убить время ;)

Climat » 09 дек 2019 13:15

Не расхолаживаться - на теплую погоду намекаете ?

Re: Чисто ради убить время ;)

salva » 06 дек 2019 05:00

Так господа не расхолаживаемся грядущими праздниками!.. Покласть, то можно, но на основе научной парадигмы или веры аксиоматичной?

Re: Чисто ради убить время ;)

Climat » 05 дек 2019 22:09

Ну вот, а накануне Новогодних праздников м.б. все же выберем вариант "покласть (на все)" - как более радостный и оптимистичный ?

Re: Чисто ради убить время ;)

Странник Mos » 05 дек 2019 16:42

Давайте зрить в корень. При научном - неведомое бытие, при религиозном - страшный суд.
Ну и какой выбрать?

Re: Чисто ради убить время ;)

Climat » 04 дек 2019 20:55

А вот взять, и просто "покласть" - чем таки не нравится ?

Re: Чисто ради убить время ;)

salva » 04 дек 2019 11:25

Ооуууоууу. Прежде чем дискутировать, определимся с мировоззренческой платформой! Вы за научный или религиозный подход?

Re: Чисто ради убить время ;)

Climat » 03 дек 2019 13:11

"Положить" - м.б. уж лучше "покласть" ?

Re: Чисто ради убить время ;)

Странник Mos » 03 дек 2019 10:19

Исхитрится можно так, варианты:
1. "положить"?
2. наоборот, "поднять"?
3. может где-то посередине и есть ответ, но эта субстанция неустойчивая.
(как и спрашивали 3=3).

Re: Чисто ради убить время ;)

Climat » 03 дек 2019 07:11

Три вопроса в одном - это ж как тут исхитриться одним ответом ?

Re: Чисто ради убить время ;)

salva » 26 ноя 2019 11:23

Как вы определяете, что есть душа, где находится, какими свойствами обладает?

Re: Чисто ради убить время ;)

Странник Mos » 26 ноя 2019 11:19

Может хорошо и глубоко покопаться в самой душе?

Re: Чисто ради убить время ;)

salva » 25 ноя 2019 14:06

Хммм. А основой разума все равно должен быть какой-то материальный или энергетический носитель пишут фантасты? А у нас на чем базироваться будет..?

Re: Чисто ради убить время ;)

Странник Mos » 25 ноя 2019 11:24

Ну, теперь все стало ясно. Уточним, при высокотемпературном расширении разума возможен его переход в виртуальную стадию?

Re: Чисто ради убить время ;)

salva » 24 ноя 2019 17:16

В коллайдере облучать будем для устойчивости мутации?

Re: Чисто ради убить время ;)

Climat » 24 ноя 2019 16:17

Возвратное скрещивание гибридов первого поколения с рецессивной гомозиготной родительской формой - подойдет ?

Re: Чисто ради убить время ;)

salva » 24 ноя 2019 09:12

Как бы нам следовать срединным путем и скрестить духовное с материальным?

Вернуться к началу