Илюха » 03 ноя 2019 19:00
Vorchun писал(а): ↑03 ноя 2019 15:46
Возможно неправильно выразился! В заявке на введение нового объекта(Армения."Крылья Татева")-ВСЕГО ТРИ кнопки,и я их перечислил ВЫШЕ!По поводу вредительства - тоже НЕ понял! Но,на всякий случай,спасибо! С ошибками,даже интересней!
P.S. Вот в этом сообщении ЧЕТЫРЕ кнопки,а там не ХВАТАЕТ-с-с!
Нет заявок, есть сообщения. Человека человеку. Вот этот второй человек, получает Ваше сообщение, идёт заводит объект, а потом оказывается что в сообщении была ошибка. Только он об этом узнает ровно одним образом - если перечтёт второе (отредактированное Вами) сообщение ещё раз, по складам, сравнивая с первым (бывшим до редактирования, если бы он например его куда-то сохранил).
Это она самая и есть - вредительская функция, возникшая исключительно и только от недомыслия писавших её программистов. Так -- понятно?
Касательно наличия кнопок, повторяю ещё раз. Редактирование сообщения ограничено по времени. Это техническое ограничение. Убирать вообще возможность редактирования я наверное не буду, хотя руки чешутся.
То есть, мне кажется, что здесь лучше считать так же, как и в реальной жизни - слово не воробей, вылетело, значит надо не лениться а написать второе сообщение. В котором не спеша и по порядку изложить во-первых, что именно было неправильно, а во-вторых как читать правильно.
Другими словами. Любое сообщение, всегда, принадлежит получателю. Вы вот часто в чужих вещах что-то меняете? Вот и в сообщении не надо.
Лекция по сетевому этикету закончена.
[quote=Vorchun post_id=173971 time=1572785192 user_id=10414]
Возможно неправильно выразился! В заявке на введение нового объекта(Армения."Крылья Татева")-ВСЕГО ТРИ кнопки,и я их перечислил ВЫШЕ!По поводу вредительства - тоже НЕ понял! Но,на всякий случай,спасибо! С ошибками,даже интересней!
P.S. Вот в этом сообщении ЧЕТЫРЕ кнопки,а там не ХВАТАЕТ-с-с!
[/quote]
Нет заявок, есть сообщения. Человека человеку. Вот этот второй человек, получает Ваше сообщение, идёт заводит объект, а потом оказывается что в сообщении была ошибка. Только он об этом узнает ровно одним образом - если перечтёт второе (отредактированное Вами) сообщение ещё раз, по складам, сравнивая с первым (бывшим до редактирования, если бы он например его куда-то сохранил).
Это она самая и есть - вредительская функция, возникшая исключительно и только от недомыслия писавших её программистов. Так -- понятно?
Касательно наличия кнопок, повторяю ещё раз. Редактирование сообщения ограничено по времени. Это техническое ограничение. Убирать вообще возможность редактирования я наверное не буду, хотя руки чешутся.
То есть, мне кажется, что здесь лучше считать так же, как и в реальной жизни - слово не воробей, вылетело, значит надо не лениться а написать второе сообщение. В котором не спеша и по порядку изложить во-первых, что именно было неправильно, а во-вторых как читать правильно.
Другими словами. Любое сообщение, всегда, принадлежит получателю. Вы вот часто в чужих вещах что-то меняете? Вот и в сообщении не надо.
Лекция по сетевому этикету закончена.